抽水蓄能专家交流会纪要 :未来市场份额能够保持吗?
1.行业发展趋势
抽水蓄能对实现能源转型非常重要。目前世界上公认电化学储能是不成熟的,锂电的大规模应用在具有安全问题,氢能的成本比较高,所以从经济性和安全性上来讲,只有依靠水电,包括抽水蓄能和常规水电,配合风光,才能实现100%依靠可再生能源。世界上水、风、光的自然资源比例是1:100:10000。
限制抽水蓄能发展的主要因素是煤电。国家对抽水蓄能是非常重视的,国家能源局一直要求建设抽水蓄能,但抽水蓄能的规划始终没有完成,主要的限制因素是煤电。一方面,我国的煤电装机很多,煤电的利益产品太多,国家没有把国际社会公认的煤电必须退出作为减碳要求。另一方面,由于我国现行的厂网分开体制,煤电调控费用由发电企业负担,抽水蓄能需要电网自己花钱建设,所以电网在经济利益驱动下,更倾向于让发电企业多建煤电。
要实现碳达峰和碳中和,煤电就必须退出,这是国际社会公认的。未来我们国家发现这一点后,煤电就不会再作为调峰电源,到时只能依靠抽水蓄能和常规水电。我国13年实现过碳达峰,因为09年煤价高企,发电企业使用煤电会造成亏损,所以更倾向于水电核电和风电,13年的时候我国依靠水电和风电完全满足了社会增长需求。2013-2016连续四年碳排放量都在下降,但09年以后煤价下降,13年之后煤电又成为主要方向,2017年碳也开始回升。
常规水电也可以调节风和光。比如龙羊峡水库,自身就有很大调节余地,配置了180万的水电装机和100万左右的光伏,基本能够实现水光互补,满足电网需求。
煤电只能单向调峰,抽水蓄能可以双向调节。当负荷很低、风光量很大时,煤电调节就会有浪费,而抽水蓄能可以把能量储存起来,进行双向调控。
预计混合式抽水蓄能未来会有很大发展。抽水蓄能有两种方式,现在建的大部分都是纯抽水蓄能,比如广蓄、十三陵,专门为抽水蓄能发电建一个库;另一种是混合式抽水蓄能,是在电站的上库和下库安装抽水蓄能机组,既可以作为常规水电站,又可以作为抽水蓄能电站。我国水能资源非常丰富,水电装机是全世界第一,大部分梯级开发的水电站都可以进行加泵和扩机,经过改造后很多常规水电都可以变成抽水蓄能,未来最有发展的应该是混合式抽水蓄能。
小水电发展潜力很大。目前存在的问题是大的设计院更倾向于做大型纯抽水蓄能项目,因为能赚取更高的设计费,但对抽水蓄能改造项目不感兴趣。最近各地对小水电的排斥态度非常强烈,根本问题在于能源局在给煤电控制市场,这与国际社会能源转型是背道而驰的。小水电也可以改造成小型抽水蓄能。夏季洪水期水量大可以发电,枯水期发挥抽水蓄能作用调节风光。
3亿千瓦的抽水蓄能是可以实现的,加上常规水电和小水电改造,最终可能不止3亿。根据能见报道,国家能源局近期对抽水蓄能中长期发展规划征求意见,根据本次意见稿,预计到2035年底抽水蓄能规模达到300GW(尚待证实)。目前行业的转变还没有到来,要实现能源转型煤电一定要退出,煤电退出后一定会有大量水电改造成抽水蓄能,同时有大量新建的抽水蓄能。抽水蓄能未来必然有很大发展,但推进过程仍存在阻力,现在已经逐渐好转。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处