如果单纯从经济方面考虑，买房显然不如租房。

如果一个人全部的财富就是一套价值500万的房子，但是它也只是一套房子，只能满足居住的需求而已。我想，它既不能拿来吃，也不能拿来进行其他消费，你总不可能把房子背着去旅游吧，也不可以把它掰碎了去买一顿早餐吧。换句话说，它的流动性极其差，并不一定能够更好地给人带来消费上的便利。

与之形成对照，如果把500万的房子换成了500万的银行存款，或者其他流动性比较好的金融资产，那消费起来可就方便很多了。这样，你就既可以周游世界，也可以独居一隅，想住酒店也行，想租房子也可，想吃想喝都很随便。

在目前的中国，有人测算财富自由的标准是一个亿，也有人测算是一千多万。我认为，如果抛开房产不算，单纯满足消费的话有500万也差不多够了。而且，不要忘记，这500万资产还是可以增值的。就算按照年收益率6~10%计算，用其增值部分来满足一个小康家庭的日常消费，好像也不会有太大的困难。

以上我们纯是从消费角度看待这个问题。然而，现实好像不是这么简单。

房子只是用来住一住吗？它在中国好像更多地是一个“成家立业”的标志，想要组建家庭丈母娘会同意没有房子吗？而且，中国的户籍制度使得房产更成为一些附加福利的载体，比如就业、就医、教育等等。在一个城市没有一套房产，有可能落户吗？有可能参加养老保险、医疗保险吗？有可能孩子上优质学校吗？诸如此类。就算租房能够解决上述一部分问题，一个家庭你愿意时刻处在动荡不居的状态吗？

总而言之，在中国不要把房子看成是一个单纯的居住问题，也不要把它单纯地看成是一个经济问题。房子除了遮风挡雨让人有一个安乐窝，还会有一些现实的附属福利，我想更多的还在于它具有情感和心理层面的价值。