侧重正确率的炒单策略如何运用的？盈亏比又是怎样的呢？

侧重正确率的炒单策略

在交易当中，时间是一个极不确定的因素，时间越长就会变得越不可靠。缩短持仓时间，某种意义上讲也就减少了不确定性，增强了把握性。侧重正确率的炒单策略，把持仓时间缩小到了几乎不能再小的地步，其实就是利用自已的特有方式，最大限度地追求了确定性。

这种策略最大特点是，不仅在浮亏的时候表现出异常的果断，甚至在浮盈的时候也不会持仓时间很长。这种策略的做单手法，持仓时间测算下来，平均还不足三秒。大家不妨数一數“一、二、三”，就在这么短暂的时间，一个回合的交易就完成了。在如此短暂的时间里，又怎么有可能允许一个操盘手有过多的思考空间呢?这种策略要想做得好，就必须培养下意识的、机械性的下单行为;同时将过滤、思考的时间压缩到几乎没有的地步。

这种策略在下单的时候会选择比较确切的单一信号来作为自己的下单依据。比较确切是指符合某一条件时，下单交易的成功概率比较大;信号单一是指这种交易方式不可能看很多的图形、指标，它只是看最为简单的东西。那么这个下单的依据到底会是什么?就是报价表当中，最原始的价格与成交量。

为什么在有盈利的时候这种策略也不等等，依然选择了尽快了结呢?这其实也是出于对时间不确定的担忧。在等待的过程中，随着时间的推移，就会发生两种可能:一种是继续扩大盈利的额度;一种是将浮盈缩水，甚至不仅不盈利反而变成了亏损。侧重正确率的炒单策略就是要将一切不确定的因素，缩减到最小的地步。因而，只有在浮盈迅速而且不回头地扩大的时候，才会稍作停留;否则，一旦有任何风吹草动，一律不假思索地马上予以平仓了结。这样-来，也就很难看到额度较大的平均盈利了:不过，在牺牲了盈亏比的同时，正确率却因此而变得相当之高了，常常能够达到80%以上。

运用这一策略的操盘手，通常会在. 一个上午，或者一个下午，就能做1000个来回以上的交易量，获利水平也是相当可观的。

如此短暂的持仓时间，如此频繁的下单密度，显而易见操盘手用于思索的时间是极其有限度的。看上去几乎就是一种机械的、下意识的反应。由于减少了思考的空间，操盘手的心理负担也是极小的。反过来也可以推想，如果操盘手不能做到心无旁骛，哪怕存在丝毫的心理障碍，那他也不可能做出如此之高频的交易。

这种策略制胜的关键，是建仓的依据必须简单面有效。建仓之后的处理，则是机械性的，没有多少变化和灵活性。甚至可以说，在建仓伊始，就已经做好了平仓的准备。

侧重盈亏比的炒单策略

这一策略与侧重正确率的炒单策略极其类似,它们的共同之处是都不能容忍大的亏损。一开仓如果不能见到浮盈，就要马上予以平仓了结，而不会有丝毫的犹豫。不同之处的关键在于面对浮盈的时候，两者的处理手法是截然不同的。前者不能容忍任何不确定性，只要有所盈利，而不管后续的发展如何，都一律会选择马上平仓。从交易的分解动作来看，几乎就是“开仓一平仓"。这种策略把观望、等待的时间几乎压缩到了没有的地步。后者则不然，在见到浮盈的时候，一定会稍事观察的。如此一来，由于增加了等待的时间，时间的不确定性就会因此而发生作用。最终的结果是正确率相对于前者有了一定幅度的下降;与此同时，盈亏比的数值却因此而上升许多。这种情形也不难理解，随着观望时间的增加，一些原本稍有盈利的单子出现了两极分化，一部分有可能变成了亏损，也有一部分可能增加了更多的利润。

这两种策略殊途同归，都是通过极高的周转率、极低的风险，达到了积少成多、稳定盈利的目的。如果有人问哪一个策略更具有优势?这就要视行情而定了。有时候是侧重正确率的炒单策略盈利要多一些;有时候则是侧重盈亏比的策略盈利多一些。总体而言，侧重正确率的炒单策略，持仓时间更短、周转率最高，在行情活跃的情况下，盈利会更好看一些;而在行情不太活跃的情况下，侧重盈亏比的炒单策略盈利会更多一些。