3万股期权,财务会计中管理人员放弃股票期权怎样处理?

若被授权员抄工在规定行权日自动袭放弃，则“递延工资费用”已摊销完毕，将“股票期权”转人“资本公积”，视同员工对公司的一种捐赠。

若被授权员工在规定行权日之前离职。借记“股票期权”（账面价值）科目；贷记“递延工资费用”（摊余额），各项费用（差额）等科目

3万股期权

股指期货与股票有着联系与区别。二者的联系在于股指期货合约的现货基础是股版票价格指数，实际上是权现货与期货的联系。股指期货有着自己鲜明的特点：（1）股指期货交易的对象不是股票，而是以经过统计处理的股价指数为基础而设计的期货合约；（2）股指期货采取保证金交易制度即期货交易制度，而不是股票的现货交易制度；（3）股票指数期货有交割时间，而且以现金作为交割手段，而非股票以过户方式完成交易；（4）股指期货有卖空机制，即不持有股票可以抛出股指期货合约，并且不像股票有限定的数量，它可以随着交易双方的成交而无限地生成持仓量，没有限量。

3万股期权

可交换公司债券是指上市公司的股东依法发行、在一定期限内依据约定的条件可以交换成该股东所持有的上市公司股份的公司债券。 可交换债券一般发生在母公司和控股的上市子公司之间，即母公司发行可转换债券，在转换期间，转换为上市的子公司股票。母公司发行债券前，需要将其持有上市子公司股票到指定机构冻结，作为可交换债券的抵押品。可交换债券的条款设计与可转债券非常相似，发行要素通常也有：票面价格、利率、换股比例、发行期限、可回售条款、可赎回条款等。 可转换债券和可交换债券本质上没有区别，都是债券嵌入了看涨期权、修正转股期权、赎回期权、回售期权后形成的复杂衍生产品，可交换债券发行征求意见稿也指出可交换债券主要条款参照可转债发行条款执行，其中对修正条款、赎回条款、回售条款等设计和可转债相应条块设计没有实质性区别。

3万股期权

ETF正常赎回全部都是一揽子股票，所谓的部分现金替代是指个别股票的价值可以以现金的方式来替代股票。不存在怎么分配，替代不替代以及怎么替代，多少股票用现金来替代都是看赎回时基金的一个运作情况来定的 期权怎么行权：

这个看到期有没有行权的价值。

如果没有价值，就放弃，损失内权利金。

如果行容权就按合约的价格，交付对应标的合约，或者股票，或者一揽子股票。

还可以对冲了结。

期货就要去指定交割仓库注册仓单，然后配对交易。

1000美元×copy96＋31.25美元×21＝96656.25美元为该合约价值。如果新合约报价为97－02，则表明文该合约上涨13/32点，就是13×31.25＝406.25美元。cbot的30年期国债的最小变动价位为一个点的1/32点，即代表31.25美元（1000×1/32＝31.25美元），5年期和10年期最小变动单位价为15.625美元，即31.25的1/2. 基差交易是进口商经常采取的定价和套期保值策略。它是指进基差交易口商用期货专市场价格来固定属现货交易价格，从而将转售价格波动风险转移出去的一种套期保值策略。用这种方法，进口商在与出口商谈判时，可以暂时不确定固定价格，而是按交易所的期货价格固定基差，有进口商在装运前选择期货价格来定价。一旦进口商选择了某日的期货价格，则他同时会在期货交易所建立空头交易部位。等到转售货物时，进口商再以等于或大于买入现货的基差价格出售货物，并在期货交易所以多头平仓。这样，无论期货价格如何变化，进口商都不会在现货交易中受到任何损失，而且如果卖出现货的基差大于买入现货的基差，进口商还会取得基差交易的盈利。

感受资产累积的愉悦，体验深谋远虑的满足。游侠股市，智慧与谋略的虚拟股市，让您的智慧不再寂寞。

你实际复上问的是香港那制些窝轮的行权比例，可以告诉你不同的窝轮的行权比例是不一样的，这个行权比例并不是固定的，也就是说不一定是行权时4股可以买一正股。有些行权比例是100:1的，有些是1:1，这要视乎每一只窝轮的发行时的具体情况而定。

3万股期权

中资大型券商整合预期升温，和“华尔街航母”差多远？

中资券商整合预期由来已久。2019年11月，中国证监会表示要“积极打造出航空母舰级头顶部证券公司”。近期，这一预期因一则消息进一步升温。

在4月14日的一则报道称，中国两大券商中信建投和中信证券已开始进行尽职调查和可行性研究，两者有可能将合并成一家公司，从而更好地与全球投资银行竞争。报道称相关方已就上述合并事宜与监管机构进行了讨论。中国开放金融市场之际，这一合并将打造一家规模670亿美元的投行。

尽管中信证券方面回应第一财经称尚无法做出回应，但这类合并早有先例。例如，2017年4月，中金公司完成收购中投证券。那么，究竟中信证券和中信建投有何历史渊源、合并的可能性多大？全球顶级投行进军中国，而中国券商和“华尔街航母”级的券商还差多远？

中信证券和中信建投的历史渊源

多位熟悉中信证券、中信建投的投行、信托人士对第一财经记者表示，二者合并的可能性存在，但操作难度不小，且由于二者的业务同质化程度较大，因此真正的协同效应可能有限。