先说下对周末消息面的总体感受：重要讲话，超出预期：

易纲：中国货币政策在提供流动性和合适的利率水平方面具有空间。

易会满：目前A股市场杠杆风险总体可控；注册制绝不意味着放松审核要求；部分学者、分析师关注外部因素远远超过国内因素。

重点在红字部分。有钱、市场风险不算高、以及机构对外部因素的关注太过了。主席的讲话全文中，最痛快的是这一段：

当前，市场上也出现了一些有趣的现象。比如，部分学者、分析师关注外部因素远远超过国内因素，对美债收益率的关注超过LPR、Shibor和中国国债收益率，对境外通胀预期的关注超过国内CPI。对这种现象我不作评价，但对照新发展格局，建议大家做些思考。

一直有很多东西左右着A股，我们不得不学会看北向、看美股走势、看美股指期货、看美国债收益率，看别人上蹿下跳然后揪自己的心。因为A股会跟，但经常是片面的跟：人家出了利空下跌，A股可能跌的更多；人家涨了，A股未必跟涨，有时候仍然是下跌的。

而现在美股道指、标普500仍然在新高附近，A股的权重呢，指数呢，跌回了大半年前。

被动跟随永远是痛苦的。

美中映射真的有这么大的影响力？当然不是。只是因为机构的奇特思路：大洋对面可能会跌——可能带动A股——那我先砸吧。而机构持股主要是权重，通过权重——指数——市场的链条来影响市场整体。

按体量来说，机构持股是A股市场上最大的主导者，外资只占5%左右（散户主要是原子化无法形成有效合力）；这个最大的主导者，反而缺乏对A股的信心，被上面种种因素牵着鼻子走。说实话我觉得这种局面非常荒唐，但不管多不认可，作为市场的一部分，既然出现了也得捏着鼻子去考量，去接受。

比如周五，一个美债收益率上升、中美会谈开局紧张，散户还没动弹呢，权重从开盘到收盘，一泻千里。虽然之前也判断周五大概率调整，但我是真不想做出这样的判断。至于这么急着砸盘吗？

周末中美高层战略对话结束，结果在意料之中，一些重要分歧涉及到某些地方，不可能瞬间改变。值得注意的是从始至终，这次会谈表现出来的强势和自信。结合易主席“对照新发展格局，建议大家做些思考”这句话，A股能不能借此改一改“软”的毛病？

情绪上属于极大的利好，对市场的具体影响，我们先看看周K。

沪市

创业板