四川彭州突发山洪灾害共已造成7人死亡、8人轻伤。山洪暴发的视频和图片在互联网上流传，以触目惊心的方式，向人们警示自然灾害的无情。

　　四川山洪引发的悲剧本可以避免，因为本次山洪的事发地“龙漕沟”属于地质灾害点，当地一直未将其开发成正式的景区。当天前往游玩的人群，大多是循着社交平台旅游博主们的推荐而至。在多名旅游博主的介绍中，这里是值得前往的“野生网红打卡地”，甚至在一些龙漕沟露营攻略中，还不乏如何规避当地管理禁令的内容。

　　游客被好看的照片和视频吸引前往，完全无视现场“禁止入内”的警示和提醒。在一些视频中可见，即便是在事发当天，面对当地管理人员“求求大家赶快上岸”的催促、提醒，不少游客依旧充耳不闻，以至于上演了来不及躲避山洪的悲剧。难怪也有部分网友在看了劝阻视频后愤怒留言“批判”遭遇山洪灾害的游客“活该”。

　　值得注意的是，类似存在安全隐患的“野游网红景点”并非个案。在一些短视频平台、旅行游记攻略平台上搜索“未开发景区”“野生景点推荐”“小众旅游目的地”等关键词，会发现各地都有大量旅游“网红地”。

　　2019年8月，在有“中国的仙本那”之称的湖北恩施“躲避峡”中，一场山洪导致13人遇难。据了解，“躲避侠”所属的屏山在建景区至今暂未达到景区开放条件，但在社交平台上搜索“躲避峡”，推荐该景点的帖子总数超过2000条，部分点赞量、转发量超过数十万，如此流量令博主们不忍错过。又比如315国道青海段的U型公路成为网红打卡地，不少游客扎堆在道路中间拍照，由此产生的安全隐患也曾引起广泛讨论。但随着美照在社交平台曝光，更多人效仿前往，令当地管理部门不堪其扰。

　　在这个“流量为王”的时代，博主、主播希望用“野趣”、“小众”带来“大流量”，本无可厚非，但一边是偶发的灾难报道，一边是大量的美景分享，不对等的信息呈现加重了人们的安全预期。然而呢，对于明显违反了相关法律法规，有可能引发负面社会影响的内容，作为发布平台是不是应该加以审核，至少对存在安全隐患的“野景点”打上“不推荐前往”的安全提醒？

　　随着越来越多的人在网上分享旅行美景，如何甄别“网红打卡地”，给各大平台和各地安全监管部门提出了新课题。有媒体报道称，在这起事故发生之后，大量关于龙漕沟的种草笔记、推荐视频被下架。在笔者看来，有关龙漕沟的内容未必都要下架，但触目惊心的山洪灾害应该成为各大平台的一个警醒，对于个体博主发布上传的各类旅游“网红地”，平台有必要对美景欣赏和鼓励前往做出区分，避免游客盲目追捧涉险。毕竟，对于那些需要“拼了命才能打卡”的“野游网红景点”，为什么会被捧红，本身就值得反思。

（文章来源：上观新闻）