1. 首页 > 财经资讯

长短视频版权之争 判赔金额彰显保护力度

  【念念有余】

  近年来国内专利判决金额也在快速提高,有力地保护了全社会投入知识产权研发积极性。

  余胜良

  近日,西安市中级法院就《云南虫谷》案作出一审判决,判决抖音一方立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频,并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。

  近年来,长短视频之争有愈演愈烈之势。本案法院判决金额提高到千万元级别以上,相关方违法成本直线上升,有利于维护相对公平的知识产权环境,维护版权方的利益,维护创作者的生产积极性,进而让用户也能跟随受益。

  法院认为,抖音平台上有大量用户对涉案作品实施了侵权行为,虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量,但侵权行为仍未得到有效遏制,抖音因此属于帮助侵权。抖音方面已表态将上诉。

  这次判决,是腾讯和抖音一系列诉讼的阶段性结果。去年开始,腾讯对抖音发起了一系列诉讼,起诉后者侵犯其视频版权,起诉金额数十亿元,金额最大的是《斗罗大陆》,达8亿元。从诉讼上看长视频平台处于进攻位置,而实际上处于防守位置,这主要是因为长视频平台每年都要花费巨额资金投拍影视作品,采购影视作品,以吸引用户,2020年腾讯内容成本为582亿元,爱奇艺2020年内容成本达到209亿元。而短视频平台则通过上传者加工的方式,用很低的成本吸引用户。长视频平台面临用户流失,收入下降等困境。

  资料显示,2019年,中国短视频用户使用时长首次超过长视频,用户花在短视频上的时间越来越长,长视频平台用户增长陷入停滞。

  2021年4月,超过70家影视公司、平台和协会发布保护影视版权的联合声明,呼吁短视频平台和公众账号生产者尊重原创、保护版权。这其中就包括爱奇艺、腾讯视频、优酷三大长视频平台,还有正午阳光等制作公司。

  尊重保护著作权应该成为全社会共识,应该按照法律规定取得版权方授权,才能保护版权方利益,如果长视频平台利益得不到保护,势必会影响到我国影视产业健康发展。

  其实,法律也在保护短视频平台利益。

  去年1月,字节跳动一方在天津起诉爱奇艺,起诉判赔经济损失及惩罚性赔偿金2100万元。

  其起诉理由是,该公司拥有“头条号”和“西瓜视频创作者平台”下的“老万带你玩房车”账号系列原创视频作品的独家信息网络传播权,而爱奇艺未经允许在其平台上供用户浏览观看,爱奇艺一方认为涉案视频时长短、制作成本低、经济价值低,不应构成作品。

  法院今年1月份一审判决爱奇艺赔偿900万元。单个播主的作品可以有900万元的获赔金额,可见法院判决的保护力度。

  如果没有足够高的侵权成本,侵权平台对待侵权的态度将是消极怠慢。以证券市场为例,此前不少违法顶格处罚也就数十万元,这样的处罚金额是在放纵违法,也导致违法屡禁不止,现在经过完善修改,证券领域的违法成本在全面提升,让违法者付出应有代价。

  海外在知识产权诉讼方面往往金额巨大,华为和中兴因为要到海外去开拓市场,要尊重当地的法律,积极研发投入,也培养了一批知识产权精英。近年来国内专利判决金额也在快速提高,有力地保护了全社会投入知识产权研发积极性,增强了全社会尊重知识产权的氛围。

  (作者系证券时报记者)

  本报专栏文章仅代表作者个人观点。

(文章来源:证券时报网)

本文来源于网友自行发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处