针对全国政协委员、网易CEO丁磊《关于统一智能电子设备充电器标准端口进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》，近日，自媒体人于平发表《丁磊为什么错了》一文，认为“由政府代替企业，代替市场做主，对技术标准进行统一，往往会扼杀企业创新的动力”，相关话题引发争议。

　　丁磊的建议，一方面出于碳中和目标下对环保的考虑，另一方面则是大量调研基础上对消费者痛点的体察。以智能手机为例，市面上不仅有Micro USB、USB Type-C、Lightning等多种充电接口，各品牌之间还无法相互快充，消费者需要配备一大堆对应品牌的适配器、数据线，才能满足充电需求。

　　统一充电接口，促进厂商快充技术在行业内现有终端互通使用，将解决这一痛点，丁磊的提案因此获得很多人支持。

　　工信部回复，将推进相关国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一。结合欧盟委员会以及一些美国机构要求后续生产的手机等智能电子设备必须采用Type-C接口，有人推测Type-C将“一统天下”，担心统一充电标准会扼杀企业创新动力，“万一未来我们国家的企业，能研发更好的协议和接口呢”？

　　这里其实涉及两个问题：政府和市场在标准制定中分别扮演怎样的角色；标准化是否会阻碍技术创新。

　　企业参与充电相关标准制定，国家标准不等于“由政府代替企业，代替市场做主”。况且以政府颁布为基础、市场标准协同发展的标准体系，特意强调了“充分发挥充电技术团体标准的引领和规范作用”，以实现政府有为、市场有效。

　　应该看到，现今充电器接口不同、大功率快充协议不开放，更多是人为设置的技术壁垒和营收渠道，单靠“万能的市场”不足以让品牌拆除“护城河”。完全由市场选择充电接口，忽略了技术发展到一定阶段，标准化对高质量发展的重要作用。

　　国家标准平均制定周期缩短至18个月以内，标准化并非“将某种技术固定下来”，而是与科技创新互动发展。拆除壁垒、统一标准有利于在快充升维战中筑牢产品安全底线，促进产业链上下游标准有效衔接，彰显标准化的经济效益、社会效益、质量效益、生态效益，从而助力技术创新和产业优化升级。

（文章来源：南方Plus）