3月7日晚间，恒泰艾普回复了前一日深交所对硕晟科技罢免董事及提名新董事的关注函内容。从公告内容来看，硕晟科技与旧股东之间火药味依旧十足。

　　关注函显示，硕晟科技称张后继等4名董事存在严重干扰公司独立董事依法行使职权、企图干扰公司第五届监事会第二次会议正常召开等行为，已不再适合继续担任公司董事；硕晟科技作为拥有公司3%以上股份表决权的股东，有权依法提出股东大会临时提案。

　　被罢免的4位董事却称，硕晟科技持股比例不足3%，无权单独提出临时提案，且张后继已经被推选为上市公司董事长，无合理理由罢免董事长将严重损害公司形象。

　　短短一月有余，恒泰艾普管理层再度震荡，昔日“同盟”为何又会撕破脸？《证券日报》记者注意到，2022年开年以来，恒泰艾普纷争不断，其主要矛盾还是在于恒泰艾普公司董事会席位及公司实际控制权之争。

　　透镜公司研究创始人况玉清在接受《证券日报》记者采访时表示，为实际掌控公司，新的实控人入主公司后，基本都会借机对公司重要岗位进行“大换血”。

　　昔日“同盟”撕破脸

　　硕晟科技着急“大换血”

　　“我不同意今天以公司名义回复的全部内容，我认为公告存在重大虚假性陈述，将严重误导投资者，如公司证券部擅自发布公告，本人将责成公司立即追究相关人员的法律责任。”

　　“董事孙玉芹、张后继、李显要、李万军、刘庆枫、郭荣、王朴认为，不能保证公告内容真实、准确、完整。”

　　面对深交所下发的问询函，恒泰艾普董事会成员在回复中出现了严重分歧。3月6日，深交所再次下发问询函，要求恒泰艾普公司所有董事分别说明对相关事项的意见及判断依据。

　　3月1日，恒泰艾普一纸公告让公司原本趋于尘埃落定的股权之争再次变得扑朔迷离。公告称，公司控股股东硕晟科技要求一次性罢免孙玉芹、张后继、刘庆枫、李显要、李万军等五名董事，并提名了王潇瑟、杨永先、闫海军、吴文浩、王艳秋、于雪霞等六名非独立董事。

　　《证券日报》记者梳理发现，从硕晟科技提议罢免的董事背景来看，孙玉芹、刘庆枫以及以及辞职的董事姜玉新，都是在银川中能和硕晟科技入主恒泰艾普之前的原管理层，而张后继、李显要、李万军则是银川中能提名过的三位董事。如今，曾经互为对立方的银川中能代表和原管理层站在了一起，共同反对硕晟科技对董事会成员新的调整。

　　在此之前，孙玉芹与硕晟科技更像是“同盟”。2021年5月，硕晟科技还未入主之前曾提议罢免恒泰艾普6名董事、1名监事，当时恒泰艾普有10名董事不同意把硕晟科技的提案提交股东大会审议，但孙玉芹投了弃权票。而2021年12月27日，恒泰艾普公司董事会、监事会换届选举现场，孙玉芹似乎对于当时选举的结果异常满意，并在现场直言，“这真是一场和谐的股东大会”。

　　然而，担任董事长仅仅两个多月，2月8日，孙玉芹就遭到了硕晟科技的罢免，孙玉芹在股东大会上对此表示反对。耐人寻味的是，2月15日，孙玉芹主动辞任董事长，从公司发展的大局出发，着眼公司目前和未来的长期发展，决定辞去公司第五届董事会董事长、法定代表人的职务。

　　硕晟科技的入主，要从2019年说起。2019年，恒泰艾普原实控人孙庚文将其所持有的10.67%股权转让给银川中能。股份转让之后，银川中能成为恒泰艾普的第一大股东。2020年，硕晟科技开始通过举牌的方式强势增持恒泰艾普。截至2020年末，银川中能及其一致行动人共计持有恒泰艾普15.63%的股权，硕晟科技合计持股比例为16%，反超了前者。但由于掌控着董事会，银川中能仍是公司实际控制方。

　　2021年12月27日，恒泰艾普公告，硕晟科技及其一致行动人李丽萍、王潇瑟合计持有公司股份比例为17.40%，公司控股股东由银川中能变更为硕晟科技，实际控制人由刘亚玲变更为李丽萍。

　　随着实控人的变更以及董事会的改选，原本以为恒泰艾普的股权之争可以告一段落，中小股东也松下了一口气。但如今看来，恒泰艾普的未来，仍是未知数。

　　对此，锦华基金总经理秦若涵告诉《证券日报》记者，新控股股东入主，必定会通过变更董监高行为巩固对企业重大经营事务的主导权，同时也是为下一步可能做的经营业务调整扫平道路。

　　“董事会大换血体现出新旧控股股东之间的矛盾。”中钢经济研究院首席研究员胡麒牧亦向《证券日报》记者表示：“硕晟科技是取代银川中能成为新控股股东的，但目前控股股东无法取得公司董事会绝对控制权，无论是进行业务调整还是资本运作都存在不确定性，因此要通过罢免与原实控人有关联的董事，提名新董事来完成对董事会的改组和控制。”

　　连续亏损

　　股价大幅震荡

　　公司“内斗”不断，恒泰艾普在二级市场表现大幅震荡，在国际原油不断上涨的态势之下，恒泰艾普股价一路走高，2月24日更是收获一个20cm涨停，而自2月7日以来，21个交易日恒泰艾普股价大涨46.67%，其股价自4.28元/股涨至5.85元/股，期间更是冲上7.48元/股的高点，跑赢大盘指数。不过近日随着公司董事“夺权”斗争愈演愈烈，新旧股东双方图穷匕见，公司股价应声大跌，3月2日至3月8日，恒泰艾普股价从最高点7.48元/股，快速回落，今日收盘报5.84元/股。

　　资料显示，恒泰艾普业务主要分为核心精密仪器和高端装备制造业务板块、工程作业技术服务板块、油气勘探开发专业软件板块、新业务发展板块和油气资产板块五个板块。

　　从基本面来看，近年来公司营收连连下滑且亏损严重，自2017年以来公司营收不断下滑，2017年至2020年，公司营收分别为29.33亿元、14.88亿元、10.64亿元、6.60亿元，其归母净利润表现也不理想，多年净利处于亏损状态，仅在2018年扭亏为盈其后便陷入更大的亏损之中。2017年至2020年归母净利润分别为-4.46亿元、2620万元、-12.08亿元、-12.09亿元。

　　据其2021年业绩预告显示，2021年公司预计营收为3.5亿元至4.5亿元，预计归母净利润为-7.5亿元至-4.5亿元。虽净利减亏但其营收却在不断下滑，公司对此解释称，因受债务纠纷影响，公司和子公司包括基本户在内的部分银行账户被冻结，对公司业务招投标和生产经营造成较大不利影响，导致公司营业收入下滑、经营业绩亏损。

　　“这种‘野蛮人’的实际控制人更迭行为是成熟资本市场屡见不鲜的事件，”秦若涵指出，特别是股权分散的公司，很容易出现被举牌后实际控制人易主，进而公司内部可能出现新旧股东产生矛盾而影响公司正常业务开展的风险。

　　“一家上市公司的业务发展是要依靠足够稳定的内部结构以及足够强大的内驱力才能够实现”，盘古智库高级研究员江瀚对《证券日报》记者表示，“对于任何一家上市公司来说，只要内部不稳，就会面临巨大的问题。如果公司把精力都放在‘内斗’上面，那么公司的经营管理包括政策的长期性都会受到影响，难以支撑公司的长期发展。”

　　胡麒牧亦提示，虽然近期国际油价上涨，油服概念股都有上涨，但鉴于地区局势的不确定性，油服板块异动缺乏可持续性。公司还是应该在双碳背景下着眼长远发展，优化业务布局，实实在在打造业务增长点。

（文章来源：证券日报网）