在不确定嘉鑫公司态度前，想要在临时股东会上否决提案，小股东们至少要集齐2亿股以上。

　　6月29日盘后，北方稀土（600111.SH）再发公告，拟与包钢股份（600010.SH）重新签订《稀土精矿供应合同》：7月1日起对稀土精矿交易价格进行调整，调整后2022年稀土精矿日常关联交易预计总金额将由不超过70亿元（含税）调整为不超过86亿元。

　　这一份公告的内容与6月22日晚间公告基本一致，稍有不同的是，这份公告加上了“尚需提交公司股东大会审议批准”——2022年第一次临时股东大会将于7月15日召开，除了关联交易事项表决，还要确认补选一位独立董事。

　　6月29日晚上，深圳前海佰德纳资本管理有限公司（下称“前海佰德纳”）基金经理陈俊先对时代财经表示，作为小股东的一份子，其坚决反对此次调价行为，将在之后的临时股东会上投反对票。

　　时代财经了解到，前海佰德纳的多只产品都配置了北方稀土股票。

　　6月30日上午，北方稀土证券部工作人员对时代财经表示，虽然此前从未发生过否决的情况，但公司股东有权对关联交易提案表示赞同或反对。“如果真的被否决了，公司不会执行新价格。至于如何协调新方案，就是再履行一次程序。”

　　截至6月30日收盘，北方稀土收涨2.84%，包钢股份微跌0.84%。

　　图片来源：pixabay

　　中小股东否决提案是否有可能？

　　根据时代财经此前报道，6月22日晚的公告，北方稀土与包钢股份的稀土精矿关联交易价格上调幅度达到约49%，远高于同期氧化镨钕市场价格涨幅（9.97%）。并且，在公告发布的前两个交易日，两家公司的股价都出现了同步异动，其中包钢股份大涨，北方稀土大跌。

　　时代财经注意到，此次稀土精矿价格调整幅度过大，是很多投资者抱怨的原因，这也是前海佰德纳打算在临时股东会投下反对票的最主要原因。

　　陈俊先告诉时代财经，“最近半年，无论是稀土主要产品氧化镨钕，还是北方稀土的产品挂牌价均相对平稳。2022年1月1日至今，北方稀土的氧化镨钕挂牌价下跌0.48%；同期，氧化镨钕市场价格上涨9.97%。这种市况下包钢股份提价46%（按相同干量比实际涨了49%），完全违反年初合同的约定。”

　　图片来源：北方稀土公告

　　那么，对于稀土精矿价格调整幅度不满的北方稀土中小股东们，是否有可能在临时股东大会上否决该提案呢？

　　时代财经检索了2020年、2021年年度股东大会的关联交易提案，在关联方大股东不参与投票的情况下，两次提案分别有2.96亿、2.68亿股参与。

　　两次参与投票数的差距，基本与北方稀土第二大股东的持股变化一致：2021年一季度，嘉鑫公司持有北方稀土2.35亿股，2022年一季度则减持到2.01亿股；截至6月24日，嘉鑫公司持股进一步下降到1.97亿股。

　　因此，在不确定嘉鑫公司态度前，想要在临时股东会上否决提案，小股东们至少要集齐2亿股以上。据时代财经了解，前海佰德纳持有的北方稀土股票远远达不到该数字。

　　不过，Wind数据显示，截至2022年一季度底，北方稀土的基金持股总计1.62亿股。值得注意的是，公募基金一季报披露的持仓数据并非完整数据；在2021年底，基金持股数量为2.41亿股。

　　图片来源：Wind

　　时代财经从陈俊先处得知，除了前海佰德纳，已经有多家持股较多的机构与个人投资者打算在临时股东会上投下反对票。

　　该关联交易调整提案能否在临时股东会得到通过，目前仍未可知。

　　关联交易利益分配难解

　　6月26日，在北方稀土、包钢股份给交易所的回复函中，两家公司都表示关联交易是合理的，且定价具有公允性。这份回复函显然没有消除中小股东们的疑虑。

　　对于部分中小股东打算否决调整稀土精矿价格的提案，北方稀土或许并不意外。

　　6月30日上午，北方稀土证券部工作人员对时代财经表示，虽然此前从未发生过否决的情况，但公司股东有权对关联交易提案表示赞同或反对。“如果真的被否决了，公司不会执行新价格。至于如何协调新方案，就是再履行一次程序。”

　　北方稀土与包钢股份作为同属包钢集团下的两家上市公司，彼此之间的利益如何协调始终是个难题。

　　“稀土矿卖得太贵，北方稀土的股东反对；卖得便宜，包钢股份的股东不高兴。我认为，真正的解决办法只有两家上市公司合并。”陈俊先对时代财经表示。

　　陈俊先认为，包钢股份的稀土精矿量大质优，非常难得，北方稀土要真正打造成为轻稀土龙头，不能内耗，更不能受制于人。“包钢集团应当一次性解决相关历史遗留问题，将包钢股份的稀土业务并入北方稀土，这样才能真正打造出世界一流的企业。”