上市公司大股东陷入诉讼是很常见的。一旦他们被诉讼的话，他们的股权可能会被司法机关冻结，这一消息会出现在上市公司的公告中。很多投资者不知道司法冻结股票是好还是不好？要如何判断？

　　大股东因经济债务纠纷被诉讼，为确保未来胜诉后有可靠的被执行标的，债权人应依法向法院申请财产保全，这是正常的诉讼程序。大股东败诉的，应当在判决生效后的指定日内履行判决。如果他以各种理由拒绝执行判决，法院将把保留下来的股权作为标的物转让给债权人，余款仍将返还给大股东。这指的是单一的诉讼。

　　出现延续冻结，是因为多个债权人连续提起诉讼，法院按照顺序进行审理，执行的时候也遵循相应的顺序。透过这一现象，我们应该会发现，很多涉案债权人都把结案的目标定在了大股东股权身上，这应该理解为股权之争吧！现在，假设大股东败诉已成定局。如果他拒绝放弃股权，他会以其他形式履行他的判决义务，这表明该股的含金量值得让他如此顽抗！如果大股东没有办法补救，股权肯定会被其他人得到，债权人也会为实现目的而竞争。

　　1.会有一定的影响。2.股份被冻结，不能转让或出售。控股股东有诉讼，股价做空，但一般影响不会太大。3.“司法冻结控股股东所持股份肯定会对价格产生影响，但也存在套利空间。

　　如果公司本身有问题，会冻结法院的股权，短期内是不好的，未来重组时会单独计算。司法冻结股票是好还是不好？具体的操作还是要根据现实来判断。上市公司的股票被冻结，大股东为了自己的利益，通常会尽量保留自己在公司的股权。