意大利国债危机，意大利在西欧是一个高福利国家，一旦听到“高福利”这个词，难免会让人羡慕，同时也可能会有对我们自己的福利制度冷嘲热讽的冲动。也许你没有意识到的是，我们中的许多人在生活的某些阶段享受了意大利的高质量和高福利生活，但没有人像情境国王那样勇敢直言。想要了解更多可以看下美国经济发展史

　　仔细回顾我们过去的生活，我们会发现，似乎我们上学的时候是最舒服的。上学的时间跨度长达几十年，因为上幼儿园、小学、中学、大学、研究生、博士都是上学的阶段。利利，顺顺从一端走到另一端至少需要30年。那么这30年里最幸福的阶段是什么呢？如果你比较一下，你会发现最幸福的阶段是本科阶段，尤其是大一和大二，因为前方没有自由，未来压力太大。

　　作为发达国家的西欧，意大利的公益事业确实不错。从幼儿园到大学的公共教育都是免费的，公共医疗不仅免费，而且任性。为什么任性？因为不管买不买医保，只要身体有问题就可以享受医保；我们不会开始谈论失业救济和养老金作为各国的标准；意大利在福利方面也有大动作，就是意大利，人整个，八月份不用上班，其他领域的人可以享受带薪休假，全世界都可以享受。

　　仔细想想，其实每个本科生都在享受这种意大利福利。作为一个为自己和父母上大学的人，有些学生为自己的衣食买单，有些学生为自己的公立或私立教育买单。有些人生病了，不仅要付钱，还要担心。学生不仅不用赚钱，每个月还像工资一样卡上零花钱。大学生每年寒暑假都可以自由行，时间比意大利人长得多。如果你把它们逐一比较，这种好处可能超过意大利

　　优越的福利会带来一些社会问题，我们暂时不表现出来。如果你也同意大学生实际上享有优越的西欧福利，你会从学生身上发现一些类似问题的线索。在无忧无虑的生活中，总是有相当多的学生不喜欢学习和阅读。他们更喜欢沉浸在那种舒服的状态，慢慢成长。直到有一天，我被推入社会，开始用自己的收入吃饭、租房、交网费、买衣服，我难免会怀念学生时代的高福利生活。可能会有不怀念的人，不怀念的人因为各种原因没有享受到。

　　这个世界上没有免费的午餐，早餐和晚餐也没有。有的学生在享受着高福利的生活，自然也有人在为这种高福利买单，买单的人是他们的父母；在一些家庭中，付款人可能是负责挣钱养家的父亲。孩子享受的福利越好，父母的开销和负担就越重。当此类费用超出父母支付能力时，他们的家庭可能面临借钱和负债的风险。

　　比如在一个普通的工薪家庭，父母只能承担自己孩子的正常开销，但对人的欲望几乎没有上限。有些人懂得克制，有些人缺乏克制的能力，尤其是那些被惯坏了，不懂事的孩子。免费的衣食住行，教育医疗都不能满足他们。他们还希望周末看电影，暑假去山水，第一次在朋友圈享受最新的苹果手机。这些要求可能超出了工人阶级的承受能力。

　　当然，父母可以拒绝这些过分的要求，但是拒绝有拒绝的后果，不是每个父母都能承受的。不拒绝是有后果的，就是有的家长可能欠债了。无论这些债务是来自朋友还是银行，还是来自住宅走廊的贷款广告，每笔债务都需要在到期时偿还，包括本金和利息。

　　今天的意大利政府负债2.3万亿欧元，相当于其国民生产总值的132％。这就好比说你不吃不喝一年赚10万，却欠别人13万；更严重的问题是你一年挣十万，到年底一分钱不剩。买年货还需要借钱还债。一个家庭负债是因为支出超过收入，国家也是。每当人们讨论意大利为何欠下这笔钱时，无论解释多么深刻，都可以归结为七个字：高福利和高失业率。

　　一个政府是一个国家的母体，过度的福利意味着过度的支出。每个月困扰政府的问题和父母每个月面临的问题是一样的：收入能负担这么多支出吗？入不敷出就需要找人借钱，不然享受福利的人会不满。如果人民不满意，他们会罢工，在上街散步，推翻政府；就算现在不追上，等下次大选来了，领导班子也只会收拾东西，再找工作累死。

　　那么可以削减福利，减少开支吗？嗯，一旦享受了福利，就很难拿回来，尤其是享受福利的人，可以用某种方式勒索父母。因此，削减开支一直是一个世界性的问题。如果处理不好，会是家庭矛盾或者政治危机。为了避免家庭矛盾，父母只能想办法向银行；的朋友借钱。为了不带来政治危机，政府只能向银行或朋友借钱。所以都是带债的，但享受福利的不一定懂。

　　政府的地位决定了借钱的时候更正规，更规范。政府借款最常见的方式是发行债券，债券不仅有期限，比如5年期政府债券或者10年期政府债券；到期后，按照发行时的收益率支付利息。发行后，国债被出售给银行，个人和海外投资机构。政府收到这笔钱后，维持公共支出，继续为人民提供福利。

　　大家都是类似操作借钱。一些国家很舒服，而另一些国家负债累累。有什么区别？区别在于赚钱和还债的能力。虽然你借了很多，但是如果你赚了更多的钱，谈信用，你不会得到越来越多的债务。意大利政府能省下2.3万亿欧元的巨额债务，只能说明它的偿债能力跟不上一定时期内借钱的速度。这种还债能力受赚钱能力的限制，赚钱能力受经济水平的限制。失业率高，经济水平注定不好。

　　为什么失业率太高导致负债越来越多？因为政府的主要收入来自税收，高失业率意味着正在创造价值的劳动力减少，导致政府能够收到的税收减少。同时，这些失业者需要政府为他们的支持买单；如果这些人去上街偷东西，口袋里没有钱，政府就要多付钱，哄警察加班维持治安。所以高失业率不仅减少了政府的收入，也增加了政府的支出，债务洞只会越来越大。

　　即使政府这么辛苦，也会有人选择失业。不用上班，也有饭吃，有地方睡觉。没有人打扰他们玩游戏，大大降低了失业者外出打工的原始动力。高福利让人觉得舒服。日复一日的安逸会让懒人被囚禁。懒人在学校不爱读书，进入社会也不想工作，不仅成为家庭的负担，也成为国家的负担。当国民经济不好的时候，就会扩大国债，使整个国家的情况变得负债累累，甚至一步步走向崩溃和破产的边缘。

　　当一个家庭经济上破产了，并不是你在门上贴一张A4纸，说你破产了，就不用还债了。债权人会像混混一样跑到你家，搬动值钱的东西减少损失；而那些腿脚慢的人上法庭起诉你的同时，私下找一些无良的人围住你。一家人只能放下手头的一切，逃到一个陌生又偏僻的地方，从街头摆摊打杂重新开始，出去打酱油。我们通常称之为“逃跑”。

　　当政府债务到期，没有钱支付，没有人借钱，没有人购买，当它继续发行债券时，国家就破产了。在太空旅行还没有普及的阶段，国家跑不掉。国家破产，政府只能“坐以待毙，任人摆布”。对本国人民和银行，来说，政府可以咬紧牙关什么也不说，但对国际债权人来说，情况就不同了。对方不拖延不免除，国债必须还。这时候政府就会在对方的威逼下，削减福利，提高税收，取消公务员，降低公共服务水平，甚至出卖国家资源还债，让人觉得自己是别人的殖民地。

　　当然，没有人相信意大利会破产。旧债到期时，总会以新债偿还。况且意大利是工业发达国家，目前的赚钱能力还是能让人看到希望的。但现在就是现在，未来就是未来。如果我们不能解决目前的高债务和高失业率的情况，没有人能保证将来永远不会有问题，解决这个问题是近年来每个意大利政府最棘手的任务之一。

　　才华横溢的年轻意大利，总理伦齐，决定就职后开始工作。他的想法是减少国家支出，遏制债务上升，然后努力发展经济，提高偿债能力。在节流方面，他不敢动百姓福利，只能动公务员的刀子。因此，他的改革是要大幅度减少国会议员的数量，切断那些可有可无的政府机构，赋予政府比过去更强的控制权，使臃肿而低效的意大利政府可控而高效。

　　然而，意大利人民不同意这一改革，伦齐付出的代价是，一旦全民投票结果出来，他就笨拙地辞去总理职务。一年多之后，当今年3月意大利举行大选时，伦齐所在的民主党也失去了议会中最大的政党位置，为此，伦齐再次辞去党主席职务；意大利议会由一个名为“五星运动”的右翼政党主导。

　　左翼政党鼓励改善福利，加强政府对社会和经济的控制；右翼政党鼓励降低福利，削弱政府对社会和经济的控制。然而，在意大利，从来没有一个纯粹的左翼或右翼，只有一个中心左翼和一个中心右翼。因为左派不敢提高对政府的控制，右派也不敢削减社会福利，谁敢那么做，就永远在政府大楼周围徘徊，再也不上班。

　　由于没有一个政党在3月份的选举中赢得超过40％的席位，因此几个政党有必要团结起来组成新政府。联合政府的效率继续在民主政府效率的基础上打折扣，光是集头这件事三个月都没有解决，直到国际金融市场再也受不了，迫使他们跌跌撞撞在六一儿童节组建新政府。

　　在资本主义发展的早期，资产阶级的持续富裕和工人阶级的持续缺乏带来了巨大的矛盾，这种矛盾总是周期性地爆发。为了平息矛盾，减少冲突，政府不得不向资本家征税，作为工人阶级的福利，矛盾得到了缓解。所以，西欧式高福利之所以最初诞生，并不是因为什么高尚的理由。

　　随着经济的发展，国家的进步，这种福利不断迭代升级，直到成为大众版。不幸的是，经济发展起伏不定，意大利的财政状况已经不能支持这种福利。但是，选票掌握在吃福利的人手里，不一定懂国家债务。

　　治理国家是个技术活，但再高的技术也只能局限于某个系统的设计。如果一开始设计就有问题，后来解决的成本就越大。所以，小两口在准备领证的时候，不妨设计一下未来的家庭制度，充分融合祖先量入为出、养贫养富的思想，避免以后家庭不和谐甚至负债累累，让结婚誓言成为最残酷最讽刺的回忆。