在生活中，从经验中学习是绝对必要的，这是我们的大脑认识周围世界的主要方式。但关键是要反映现实，并认识到我们大部分感知都是我们对现实世界的解释(少仁非一定是世界本身)。投资的自律是指对我们所看到的一切都要多问几个为什么，并挑战我们的成见，格守正确的战略，不要让自己摇摆不定.哪怕我们产生了改弦更张的强烈冲动……哪怕我们的眼睛欺骗了我们。

要调查交通情况，你会从哪里入手?依我看，别的不说，先要确定调查的方式。是站在街边东张西望，还是爬到摩夭大楼楼顶俯瞰?或者把动静弄大点，征用一架直升机，从数千英尺上空来个一览无余?

选择的方式不同，对事物的观察就会有异。如果高度过低(在街边)，那么在同一时间、同一地点只能看到几辆汽车;高度过高，你又根本看不清汽车的行驶情况!角度的选择将影响调查结果。

投资者很少考虑自己的视角。浏览每日新闻，就像把脸贴在人行道上观察高速移动的车流—都是超近距离的特写镜头，却没有任何广域视野。用行话来说就是“近视”，狭窄的视角束缚了更远的视线和对更宽广视界的观察力。视角不对，就不可能得到完整的视野。

一定不要画地为牢，要寻找更好的视角。股市中的多数模式并不是通过天天看股价发现的。数据往往摇摆不定—整周甚至整月上下徘徊。在多数情况下，最好的做法是忽略短期数据，以季度或年份为视角来研究数据。

举个例子，显示了基本的股市价格收益。这张图看上去很吓人，但我们再看看图2-3，几乎呈一条直线。你猜到什么了吗?这两张图使用的是相同的数据!都是自1926年以来标准普尔500指数计算的总收益指数的图形。为什么两张图的差别这么大?原因在于图形本身的标度，而不是数据。

显示的是线性标度的指数，即表示指数的点每移动一次，其经过的纵向空间是等量的。指数从100到200的增幅与从1000到1100的增幅完全相同。但这并不是考察长期股市增长的好方法。别忘了，从100上升到200，意味着股价涨了100%，而从1000上升到1100,涨幅仅为1096。因此，从线性比例数据来看，市场收益自1990年以来似乎高得不合情理，因为指数水平非常高。但是，你再从图上看看:1990一2007年的年平均市场收益率为11.096，1926一1989年为10.296。两相比较，差别并不大。

研究市场增长与时间的关系，使用对数标度要好得多