在银行等金融机构内部，存在有一个基础的风险，就是合规风险，那么合规风险指的是什么？合规风险对银行机构有什么危害？合规风险是指银行因未能遵守适用于银行自身业务活动的法律、法规、监管要求、规则、自律组织制定的相关标准和行为准则而可能遭受法律制裁或监管处罚、重大财务损失或声誉损失的风险。从内涵上看，合规风险主要指的是银行因各种原因主导性违反法律、法规和监管规定而遭受的声誉或经济损失。这种风险造成的损失更大，性质也更严重。

　　合规风险最初来自金融业，主要针对银行机构。然而，自2002年颁布的《萨班斯-奥克斯利法案》以来，合规风险的概念已经从银行扩展到非公司的内部控制风险。因此，随着合规概念的深化，合规风险被更广泛地定义为公司内部控制和治理过程中未能遵守法律、法规、政策、最佳实践或服务水平协议而导致的风险。

　　了解什么是合规风险之后，那么合规风险对银行机构有什么危害呢？

　　传统的银行风险包括三大风险：信用风险、操作风险和市场风险，基于这三大风险之上的合规风险是更为基本的风险。合规风险与银行的三大风险既有区别又有密切联系。区别在于：合规风险只是银行做了不该做的事（非法、不合法、道德等）而导致的风险或损失，而银行自己的行为更占主导地位。三大风险主要基于内部和外部环境，如客户信用、市场变化、员工操作等。而外部环境因素则更具偶然性和刺激性。联系在于，合规风险是其他三大风险尤其是操作风险表现和存在的重要诱因，而这三大风险的存在使得合规风险更加复杂和难以控制，其结果基本都是会给银行带来经济或声誉损失。

　　过去，商业银行通常将合规风险视为操作风险，更注重在业务操作环节和操作人员中设置检查点，但效果并不理想。在银行，大量员工仍然存在操作风险，他们的方法也在不断变化。这表明简单地将合规风险等同于操作风险是不准确和不全面的。虽然大量的操作风险主要表现在操作环节和操作人员上，但在它们的背后，往往是操作环节缺乏合和合守法意识。然而，在大多数情况下，银行合规风险来源于银行的制度决策层和各级管理者，往往存在制度缺陷和上层色彩。因此，就现实而言，即使银行已经防范了基层机构人员的操作风险，也未必能够防范合法规在制度或管理上的风险。因此，我们必须特别关注合规风险，因为它有时会造成比一般操作风险更大的危害和损失。

　　上述内容是关于合规风险的概念以及合规风险对银行机构的危害相关知识，对于银行机构内容而言，不能轻易忽视合规风险，它是基础业务操作的前提和基础。