很多机构都会研究一些个股，然后进行评级，最后出炉了机构评级，一般评级分为增持，买入，推荐，谨慎推荐等，很多新手就会问，机构评级买入的股票可以买入吗?看看下面的介绍吧。

　　机构评级买入的股票可以买入吗?

　　①股票评价通常被定义为对股票投资价值和投资风险的总体评价,而股票评级则是依据对股票投资价值和投资风险的判断给出其投资级别。考虑到都是对股票投资价值和投资风险的评价或评级,实际上两者从其内容和方法上来讲是一致的。但是,从其结果表现形式来看,前者没有一定的严格形式,后者有一定的严格形式,其结果表现为一定的投资级别。如美林公司将股票简单地分为"买进、中性与卖出",以及摩根士丹利将股票分为"增持、中性与减持"。因此,我们可以认为,前者强调的是一种过程和内容,而后者强调的则是一种结果和形式。

　　②买入>增持>强烈推荐>推荐>优于大市

　　③买入:相当看好,觉得股价还会上涨,而且幅度不小 ; 股票增持:看高一线,股价有创新高的可能; 强烈推荐：积极看涨; 推荐:看好后市,但又不是很确定(还有一些不确定的因数) ; 优大于市:比大市(大盘指数)表现得要优秀，比如大盘涨20%它可能能涨30% 。

　　机构评级的可信度高吗?

　　下面看看某个业内人士的说法吧：

　　本人目前就职于北美百亿级资产管理公司，上班第一天老板就告诉我，不要轻信任何一家投行的research report。可以用他们调研的数据，毕竟投行有大量的人力和财力去做深层的分析和调研，但永远不要相信他们的判断。

　　当然投行的评级变动肯定会对股价产生影响，但这不应该成为你选择股票的唯一原因。

　　我有很多在投行内的朋友，听说他们经常先选好目标评级，然后再反过来找资料去支持这个评级。一个公司的发展会受到各种各样的影响，所以说它好说它坏都不是难事。虽然投行里都有"chinese wall"，但投行里的不同部门，尤其是M&A和Equity Research部门之间的利益冲突是极其明显的。

　　举个例子，如果未来苹果想要收购迪斯尼，deal开始之前，可以肯定所有bulge bracket投行都是最高的评级。Research部门清楚的知道，如果这时候给出持有甚至卖出的评级，他们的M&A部门就要来打人了。

　　在金融市场如此完善的北美，这类事都层出不穷，可想而知在国内的投资行业是什么样的局面。

　　关于机构评级买入的股票可以买入吗?的介绍就到这里了，所以大家看完上面的介绍后，对于机构的评级，大家只能作为一种参考，没有谁可以百分百确定后市的走势。更多股市精彩内容，欢迎关注万洲财经网。

　　推荐阅读：

　　怎么查看股票最新评级?

　　股票评级是什么意思?有风险吗?

　　股票机构评级可以信吗?怎么看待评级?