送股派现哪个对普通股民更有利

问：上市公司分红的形式有送股、转增和派现这几种，哪个对投资者更实惠、更有利？

BAIDU_CLB_fillSlot('458199');

水皮：高比例转增在牛市中必定对投资者好；熊市中必定是分红好。

大摩投资资深分析师徐胜治：一般来说，成长行业的股票，更多的会送股；而周期性行业，或规模已经不变的行业，那派现就比力好了。

银河证券资深分析师孟京：在牛市里，投资者最想挣的不是派现，而是成本利得，也就是差价。当然从持久来看，送股和转增更像是一种财政游戏而已。假如说某家公司一向是送红股，而且现金流量不太好，那就要谨严了，美国的安然就是这样。

公司分红能否成为趋向？

问：跟着公司业绩的晋升，分红将成为趋向甚至常态吗？

分析师文国庆：有些公司一方面大把分红、一方面大量融资。其实，融资是手段，分红是目标，你不回报投资者，还怎么指看从投资者那儿再圈来钱呢。还有些公司对分红很不“伤风”，反而热衷于搞远低于市价的“定向增发”，损害投资者益处，为自己今后在二级市场高价套现打匿伏。出格是有的房地产公司，一边是暴利，一边却“哭穷”，最可气了。

水皮：以前的公司是“大肥猪”少，“铁公鸡”多。今后，上市公司自己也越来越正视对投资者的回报，以较高回报来增强投资者的抉择信念，有人甚至说，分红才是硬事理。此刻来看，分红确实成了一种趋向。此外，我感受派现是真正考验公司实力的方案，公积金转增等等都是糊弄人的。