请问，你有没有持某只股票超过三年的？若没有，何从谈价值投资呢？呵呵，或许你有，只不过高点被套持了三年。而被套又能怪谁呢？在你买入的时候根本没有理会市盈率和市净率，追的高点罢了。

问题或许就是这么简单，在中国的股市，我们更多的是浮躁，追求的是炒作，所以称之为炒股，而非投资。

当然了，这跟国情及人们的总体素质有着密切关联，例如有很多人根本不懂股票是什么东西就逢人瞎扯谁谁谁今年亏得家破人亡，谁谁又发了一笔横财；甚至有更甚的不知股票为何物就瞎买卖，好像这是钱与钱的交易，仿佛是人民币兑换美元一样，以钱换钱。要是你去股票评论区看看，或许你还可以看到一股等于一手的评论……

那么对于这种情况，又何谈价值投资呢？根本是无稽之谈，都是以不懂装懂的形式存在。

或许吧，我扯这些就够我受的了，评论区可能就会出现很多骂我的话。这也没办法啦，在A股里要是谈价值投资了，那是要让人唾弃恶骂的。也就这样，唾弃恶骂着形成恶性循环，于是结下了果实——谈股色变，股票是洪水猛兽，谁谁又家破人亡。

呵呵，如果有那么多人亏，那钱又给了谁呢？总得有人赚吧，更何况中国经济增长速度这么快，增长出来的那部分又到谁的手里了呢？凭空蒸发了吗？

或许你会说给基金机构赚了，那你又为何不买基金呢？又说买基金亏，最近又害了谁谁谁，这问题好像无解吧？

那么笔者只能说你是个可怜的小散，根本不懂股票，也不懂价值投资，但却偏偏要往里挤，挤成一个散户占比最多的A股市场。没办法，一开始你就将它理解为一个赌场，而不是一种投资收益。如果基金机构赚了，那么他们不割你的韭菜割谁的韭菜呢？

投资之所以能赚钱，是因为懂，而不是不懂装懂。在投资行业里，对于自己不熟悉的东西最好不要碰，因为收益在哪里风险就在哪里？还是那句老话：别赚钱的时候只看到收益，别亏钱的时候只看到风险。

还有一点要强调的是：价格是围绕价值上下波动的，你要选择一只股票，你必须要与整个行业进行对比，而不是跨行业，例如选一只银行与一只创业板互联网进行对比，这样无可比较性。

在A股里，笔者个人认为价值投资要选择的股票应该是蓝筹股或白马股，期限在三年以上，而不是选择市盈利几十几百或行业开始走向被淘汰的股票，更不是今天买明天卖。再者就是分散投资，别把所有的资金堆在一只股票上，多分散几只甚至十几只，赚的可以减仓清仓，亏的可以加仓加长投资期限等操作。

支持的话点个赞呗！！！

　言论纯属个人观点，如有雷同，欢迎关注“三人聚众”来打抱不平！！！三人行，必有我师么！！！更多知识与娱乐，尽在“三人聚众”。

提倡朴素的价值投资

上证综指虽然只小涨了0.37%,但连续第九根阳线还是让许多看多的技术分析人士振奋,也让一些技术看空的人士迷茫。其实,只要坚定中线看好的信念,你真的可以忽视大盘短期的涨涨跌跌,埋头在个股上大做文章。只要选定一只价值低估的品种买进去,然后向鲁迅先生学习,“躲进小楼成一统,管它春夏与秋冬”。大盘研究得了吗？一个中国银行上市就可以对上证综指影响几十个点,然后,还有工行、建行、中石油等巨头也将不断加盟这个市场,可以认为上证综指将越来越没有研究价值。当然,如果你对中国股市一点信心都没有,进来就是想投机的,天天做短线,炒来炒去,肯定是越炒越复杂。所以,我们提倡投资者在中线看好的前提下进行朴素的价值投资。

　　什么是朴素的价值投资？近期中国股市非常推崇几位洋专家,特别是有个叫罗杰斯的人,简直成了中国股市的神仙,指哪儿打哪儿,搞得许多中国的分析师推荐股票的时候都要打上“罗杰斯”的标签, 这不能认为是中国股市的悲哀。中国的股市、中国的经济有许多自己特色的东西,难道只有外国人看得比我们自己明白？其实,只要仔细分析一下罗杰斯等人的选股路径,其实没有太多高深的东西,无论是过去看中有色资源、看中港口资源,还是近期看好农业、看好旅游业、看好妇女消费、儿童消费,他们看好的这些股票、这些公司都是简单易懂,容易被大众接受的公司,这些公司外国人都能看懂,外国人最有把握。说到底,这既是一种傻瓜投资,也是一种朴素的价值投资,因为这不需要研究太多高深的东西。人家罗杰斯是那么有名气的投资家,尚且可以很超脱地进行朴素的价值投资,我们中国的股民为什么要把投资股票搞得那么复杂呢？