不久前，移动， 中国2020年PC服务器竞价结果公布，华为以32%的份额排名第二，而全球最大PC服务器制造商联想则走出去，受到网友的叫好。很多人还会问鲲鹏处理器性能如何？鲲鹏处理器和越英特尔至强CPU差别在哪里？

　　其实问这个问题的人已经下意识的把华为鲲鹏处理器或者基于ARM架构的CPU列为低性能。这个问题是中国目前的问题，长远来说也不会是问题。

　　鲲鹏920问世后不久，有人用超图GIS基础软件产品将其与英特尔至强E5-2630v3进行对比。测试结果表明，至强在单线程上有一点优势，但在多线程上比鲲鹏花费更多的时间。

　　从整个，服务器CPU的发展历史来看，ARM和X86的竞争历史不仅仅是华为追赶英特尔的十年，CPU的指令集架构分为CICS(复杂指令集)和RISC(精简指令集)。CISC是以英特尔和AMD为代表的X86架构，而RISC包括ARM、MIPS、PowerPC等架构，垃圾处理器好卖吗？不好卖。

　　在硬件方面，CISC处理长度不等的指令集。与执行简化指令的RISC相比，CISC在并行处理方面具有明显的优势。但RISC在硬件层面需要的晶体管较少，所以制造工艺简单，成本较低。

　　但是在性能上，CISC和RISC没有绝对的优劣。20世纪90年代，IBM的Power  PC处理器的性能大多超过了同期最快的X86 CPU，苹果麦金塔电脑使用的Power  PC处理器的性能并不低于X86电脑。

　　2005年x86处理器进入英特尔服务器行业之前，整个的大型机和小型机基本都是IRISC的天下，主要有IBM的POWER系列，HP的interity系列，SUN小型机等等。

　　在主流战场fARM从来没有和英特尔或者IBM交手过。它给我们的印象是，它主要用于消费电子产品，如便携式设备(PDA、手机、MP3、游戏机等)。)，电脑外设(硬盘、路由器)等。然而，它也用于一些国家的军事设施，如导弹携带的计算机。

　　2016年，日本富士通，的“后K”超级计算机采用了富士通和ARM共同开发的ARM处理器A64FX。当时Post-K的应用执行性能是富士通上一代超级计算机“京”的100倍

　　ARM处理器进入服务器领域比英特尔，晚，2008年开始计划进入服务器芯片。AMD，三星， AWS，高通， Calxeda，Marvell都开发了ARM服务器芯片但是只有AWS(亚马逊)坚持下来了，AWS在2018年发布了Gravity  On，说一些工作负载可以降低45%的能耗。

　　因此，从整个服务器的发展历史来看，芯片， ARM芯片与英特尔华为相比并非没有竞争优势，10年前与AWS同步启动了布局ARM架构的芯片和芯片集团，花费200亿美元，投资数万名工程师进行研究。在2019年1月7日的发布会上，华为表示，鲲鹏处理器920是业内性能最高的ARM架构服务器核心。

　　鲲鹏处理器和越英特尔至强CPU差别在哪里？鲲鹏和英特尔至强的性能不会有太大差别。在美国压制中国高科技产业的情况下，我们应该关注现在会卡住脖子的东西。至于差距有多大，目前不是主要矛盾。