如果所谓的给“银行打工”是指欠债，比如存在房贷车贷等，那么“给银行打工”与享受生活并不冲突。反而相反，那些不敢欠钱的人生活的更为不尽人意，也更别谈享受生活了。

比如买房，如果你没有房，如何谈享受生活呢？每月仍然需要付房租，住的不安心不踏实，哪怕年迈没有收入来源。

假如年轻该存钱的时候，你不存钱或不买房子，拿去所谓的享受生活，那么年迈了怎么办？没有工作，仍然要为房子租金担忧。如果有子女，那么子女生活可能就低人一等，比如上学的时候进不了好学校（积分），邀请同学到家做客可能会感到自卑等，且子女长大了也要面临买房和养老的问题，岂不是给儿女添堵。或者说，压根就不为儿女着想，仍然是老思想养儿防老。

假如年轻的时候存钱，而不当下买房，如果是按计划到年迈时买房，那么同样享受不了相应较好的生活质量。当下欠房贷和你存钱以后买房，对生活质量没有提升，反而有所降低，特别是没有什么理财能力的投资者，存钱跑不赢通货膨胀。

而当下买房却可以提前享受相应的生活质量，同时通货膨胀会抵消一部分的贷款利率，并没有想象中的那么可怕，特别是房价高涨的时候。比如10年前买房跟当下买房，假设10年前到如今房价翻三倍，那么你存钱的反而是白白工作10年，且还不如别人富有。

买车也一样，如果你没有车，出门打个车你会觉得贵，哪怕相对于养车费打车费用更低。既然你不敢打车挤公交，将钱花在别的地方或者存起来，又如何谈享受生活呢？反而相反，不给“银行打工”与享受生活是相悖的。

因此，欠钱并不可怕，可怕的是害怕负债。几乎所有的企业都是负债经营，如果你不想欠债，或者扩充股本，那么企业是无法做大的，永远是个体户，老板对资产承担无限责任。企业这般，个人也这般，那些负债累累的人，反而能更好的生活，工作较为随意，到处旅游享受生活。而那些没有负债的，反而因身后没有资本（资产）做后盾，不会也不敢享受生活。