股票期权交易平台,准备学习期权，发现很多地方看不懂，请教高手

期权的确是个不错的金融工具。因为这个工具本身就设定了止损和止盈，挺方便的。有些国家回的家庭主妇都喜欢答买这种，可见其前景和活跃程度。废话说完，来点儿正经的你第一段写的。如果你是同时买入和卖出同一种股票的同一种期权合约，那么你的行为就被解释为你是要看股市行情再确定是否用市场价格去做进一步操作，对吧，这个是可以的，但是前提是2个期权合约都是有成本的，当你确定 当前股价-期权合约成本>买入价 的时候是可行的；反过来看跌也是一样的操作，只是需要翻转计算而已。但是如果股价跌涨幅介于执行价+合约成本，那么你就会亏了2个期权合约的执行成本，不过这就是机会成本。能懂吧。其实这个画图出来就特别简单易懂，自己动手哈。而还有一种操作是套利行为，这种行为的操作比上面的操作会复杂，但是好处就在于比较稳健，不论它涨跌多少，只要有利差就可以，这种操作我们通常不能直接在一个股票或者期货、外汇品种上实现，要综合多个品种的价格来做，的确还是挺不错的。不过国内的期权合约现在还不够普及，特别是股指期权，单笔额度比较大，散户不好做。不过你既然想到要做这个，你是有前途的。努力。什么黄金白银那些就给大妈去吧~

股票期权交易平台

在一轮行情结束的时候，几支ETF表现通常都差不多，但在不同阶段会有差异回，上证50ETF以金融股为主，在一轮答大的跌势中，通常是最先见底的，当上证50ETF率先止跌，并且放量，通常是行情要反转向上的标志；

但行情到中后期，通常是深市的股票表现更好，就像9月反弹深圳100ETF比上证50ETF表现好一样。

如果资金多，可以分散投资，两只都买；如果能做好波段，分阶段买，收益最高；实在不行选其中一支，长时间看最后是差不多的。

股票期权交易平台

三公中国古代朝廷中最尊晏的三个官职的合称。周代己有此词，西汉今文经学家据《尚书大传》、《礼记》等书以为三公指司马、司徒、司空。古文经学家则据《周礼》以为太傅、太师、太保为三公。秦不设三公。西汉初承秦制辅佐皇帝治国者主要是丞栩和御史大夫。另有最高军事长官太尉，但不常置。从武帝时起，因受经学影响，丞相、御史大夫和太尉也被称为三公。

汉武帝刘彻为了加强集权制而削弱了丞相的权力。昭帝时，霍光以大司马大将军的职位辅政，以后享权重臣如张安世、史高、王凤等人，都居大司马大将军之位。于是大司马权越丞相之上。成帝绥和元年（前8），采纳何武的建议，将御史大未改为大司空，又把大司马、大司空的律禄提高到与丞根相等，确立起大司马、大司空和丞相鼎足而立的三公制。哀帝元寿二年（前1）改丞相名为大司徒，和今文经所说的三公名称完全一致。又将原有的太傅和新增的太师、太保置于三公之上，头衔高而无实权。西汉未虽是三公鼎立，但仍以大司马权力最大，如董贤、王莽均以此职而专擅朝政。新时，沿袭了西汉三公制。

东汉初仍设三公官。公元51年，改大司马为太尉，改大司徒、大司主为司徒、司空。三公各置秩为千石之长史一人，又各置掾属数十人。以太尉为例，下有分管诸事的西曹、东曹、户曹、奏曹、辞曹、贼曹、金曹、仓曹等曹。三公府当时简称为三府。三公中仍以太尉居首位。

汉光武帝刘秀推行更极端的帝王集权，不使权归大臣，名义上仍设名位显贵的三公官，但实权渐归尚书台。和帝、安帝开始，外戚、宦官更更迭专权。外戚窦宪、梁冀等，都拜为大将军，大将军开府置官属，位在三公上。三公不仅受制于尚书，而目还要俯首听命于外戚、宦官，有的甚至就是他们的党羽和亲信。按照经学家的说法，丞相辅佐天子理阴阳、顺四时，如果出现各种灭异，皇帝丞相都要引咎自责。东汉时，皇帝犯罪责推向三公，故每有水旱等灾，三公常被策免。所以仲长统说三公有名无实，“备员而已”。

东汉末年董卓为相国，居三公之上。公元208年，曹操罢去三公而又置丞相、御史大夫，操自为丞相。两汉时实行了两百年之久的三公制至此遂告终止。

曹魏重新恢冥三公之制。在魏晋南北朝时期，三公依然位居极品，且开府置僚佐。但买权则进一步向尚书机构转移。至隋，三公不再开府，僚佐全部撤销，完全变成虚衔或“优崇之位”。宋代以后，往往亦称太师、太傅、太保为三公，但其虚衔性质不变，并渐次演化成加官、赠官。明、清同。

九卿

秦汉时掌管政务、魏晋以后逐渐不具实权的朝廷诸官。

各代“九卿”不一。西汉时九卿是列卿或众卿之意。先秦文献中有三公九卿之说，但秦并没有这种制度，西汉初也不见九卿名称。仅武帝以后由于儒家复古思想的影响，人们就以秩为中二千石一类的高官附会成古代九卿。宣帝、元帝时，九卿称谓出现于诏书中。但《汉书》中所见的卿，有太常、光禄勋、太仆、廷尉、大行、大鸿胪、宗正、大司农、少府、卫尉、执金吾、右内史、左向史、主爵都尉、太子太傅等十几种官。将九卿定为九种官职，则始于新，其制中以中二千石为卿。即以大司马司允、大司徒司直、大司空司若、羲和、作土、秩宗、典乐、共工、予虞为九卿，分属于三公。

东汉和新一样，中央政府中设有九卿的官职。《续汉书》将太常、光禄勋、卫尉、太仆、廷尉、大鸿胪、宗正、大司农、少府定为九卿。九卿固定为九官后，和九卿相近的其他重要官员被排斥在九卿之外。东汉末到三国，有人就试图为这种不合理的现象辩护。刘熙《释名》否认汉有九卿之说，认为所置是十二卿；韦昭《辩释名》则认为九卿是指正卿，九卿之外尚有所谓外卿。

魏晋以后九卿多同东汉之制，仅廷尉有时改称大理；北魏改少府为太府。故隋唐九卿为太常、光禄、卫尉、宗正、太仆、大理、鸿胪、司农、太府，己无行政之权。南宋、金、元，九卿多有省并。明、清遂改以吏、户、礼、兵、刑、工六部尚书，都御史，大理寺卿、通政司使为九卿，以前的九卿之官或有保留，但己成虚衔或加官、赠官。

秦朝的中央行政机关实行三公九卿制。皇帝之下设三公，三公为：

（1）丞相，承受皇帝之命，辅助皇帝掌管天下的行政的官；

（2）太尉，掌管军事的最高官吏；

（3）御史大夫，主要管理记事，其地位相当于副丞相，主要职责是管理图籍、奏章，监察文武百官。御史大夫下设御史中丞，掌管图书秘籍，同时监察文武官吏；侍御史，掌管文书；监御史，中央派到地方各郡负责监督郡守的御史。

三公之下设九卿，作为中央行政机关分掌具体行政事务，如祭祀、礼仪、军事、行政、司法、文化教育等。包括：

（1）奉常，掌管宗庙礼仪，地位很高，属九卿之首；

（2）郎中令，掌管宫殿警卫；

（3）卫尉，掌管宫门警卫；

（4）太仆，掌管宫廷御马和国家马政；

（5）廷尉，掌管司法审判；

（6）典客，掌管外交和民族事务；

（7）宗正，掌管皇族、宗室事务；

（8）治粟内史，掌管租税钱谷和财政收支；

（9）少府，掌管专供皇室需用的山海池泽之税。

股票期权交易平台

现在中国交易的股票类的权证实际上就是期权。中国现在权证市场交易的权证大部分只是局限于权本型期权，对于股本型期权实际上是上市公司作为发行者发行自己公司的股本型期权，对于从前股改时所出现的认沽权证实际上是备兑权证，是上市公司以外的第三者发行的，但那些权证的发行者实际上是这些上市公司的大股东向流通股股东作为股改对价派发的权证，而美国等国外的期权则以上市公司以外的第三者发行的期权(俗称备兑权证)为主，并且还有其他指数类的期权或商品期货期权。 影子股票是西方国家很多公司向经营者提供长期激励性报酬的一种形式。

影子股票特点是专，经营者在被决定给予股票报酬时，报酬合同中会规定，如果在一定时期内公司的股票升值了，则经营者就会得到与股票市场价格相关的一笔收入。这笔收入的数量是依照合同中事先规定的股票数量来计算的，而这笔股票的数量一般与经营者的工资收入成比例。也就是说，通过影子股票的形式向经营者发放报酬，要借助于股票，但又不实际发放股票。因此，用于作为参照物的股票才被称为影子股票。用影子股票来提供长期激励性报酬时，计算报酬大小的原理基本相同。影属子股票不同于虚拟股票，前者是以合同的形式参照股票价值给予经营者既定的收入，后者是经营者持有“股票”参照股票价值的未定性收入

期权履抄约方式包括欧式、美式两袭种。欧式期权的买方在到期日前不可行使权利，只能在到期日行权。美式期权的买方可以在到期日或之前任一交易日提出执行。很容易发现，美式期权的买方“权利”相对较大。美式期权的卖方风险相应也较大。因此，同样条件下，美式期权的价格也相对较高。 这么和你说吧 不全是 模拟单 ， 偶尔也玩真仓 ，也不全是 真仓 ，也拿模拟的来喊单 问问题也别全问了，留些自己思考，否则基本等于白问，拷贝粘贴谁不会呢。按情况（1）做一下：到期时1欧元换1.26美元，而出口商买了看跌期权执行价1欧元换1.3美元，因此必然会选择执行，那么出口商收到欧元贷款X欧元，执行期权可以获得X*1.3美元。而如果开始出口商没购买期权，那么出口商只能在即期市场买美元，即X*1.26美元。所以出口商做为买方获得了X*(1.3-1.26)美元的收益，再扣除期权费，即总收益X*(1.3-1.26-0.02)=X*0.02美元。卖方当然就是总损失X*0.02美元。其它情况类推好了。提醒一下，情况（5）和（6）反映了期权的另一面。

有啥问题咱们再讨论。

股票期权交易平台

大选之后 金融工业能源板块上涨

2016年大选前后的行业回报显示，在大选开始前，各行业表现差距相对较小。但是，选举结果一出来，各部门的表现几乎立刻就有了很大的变化。金融、工业和医疗保健板块上涨。几天之内，医疗保健股的涨势逆转，取而代之的是能源股和非必需消费品股的强势表现。

（2016年大选之后板块表现）

这也跟每届美国领导人倡导的市场政策也有很大关系，市场并没有对未来四年表现优异的股票表现出过多的偏爱，但它们确实为本届政府的一些政策做好了准备。而今年，跟ESG和绿色能源相关的股票涨势良好，如果民主党当选，它们将受益于拜登政府的基础设施计划；而如果川普连任，那么能源股将受益于其政策影响。

本周，市场也经历了三连跌的抛售，股市分析师认为，出现这种情况的原因是白宫控制权的变化代表着新政策的实施和立法的改变。这种变化发生的可能性越大，不确定性就越大，这就会促使投资者抛售股票。