很多人都在问中概股回归A股能否高估值？要知道这个答案，首先看下中概股当初寻求上市的历史。我们回过头来看这些在海外上市的中概股，当初最需要资金发展的时候，国内A股不许上市，当初巨头、阿里这些企业要向银行借60万都很艰难，现在是上万亿的市值。

所以，你不能只看到现在，很多中概股为了发展，不得不远赴海外，利用外资赚了名赚了利。现在如果要到国内上市，几轮资产扩张期进入的资金都需要增值溢价，这很正常，不能说人家现在牛B了还必须按当初没牛之前的价格给你，怎么可能？

天下没有白吃的午餐！而且中概股私有化的资金大多是借贷资金，有很高的利息成本，这些都是需要在回归以后兑现的。

中概股回归A股能否高估值？理性地看，对于高溢价这个问题，尽管有客观原因，但这也不能成为阻挡中概股回归的因素，因为这不是简单的强买强卖，中概股回归要走很多环节，无论是监管环节还是市场环节，都有讨价还价的余地，大家都不是傻子。

此外，从这些中概股质地本身看，就算回归以后对比海外上市时的估值要高，但相对国内A股类似公司，估值还算合理。

中概股跨市场套利与借壳乱象其实，为什么要欢迎中概股回归呢，因为很多新兴行业的佼佼者依旧是这些漂泊在海外的中概股，比如阿里、巨头、百度、网易、新浪、携程、唯品会、新东方等等，随便提一个出来，这些行业的领军人物，要么在国内A股就找不到一个对标者，要么就是让国内A股类似的上市公司只能望其项背。

你不能说，它们很好，但就是必须很便宜地回来，要让利给A股市场，一分钱一分货，每一个优质资产都希望价格就高不就低，换位思考一下你也会如此。

中概股的回归应该鼓励，当然，也应该按A股的实际情况进西部汇市FXSOLA行相应的改造，让其当好的模范生。

比如估值方面，能不能按一个A股的行业平均市盈率的中间值进行适当的限制？比如股本和融资规模方面，能不能适当地缩股或者老股东按比例受让？

比如借壳重组标的方面，能不能对跨行业借壳加以限制免得整个市场壳资源乱炒，只在A股同行业中允许兼并重组做大做强。

其实，办法不是没有，但一味地去堵死中概股回归这条路，不可取。