本文来自Timothy Prickett Morgan撰写的“NEXTPLATFORM”的“半导体产业观察”，本文并不代表财务观点的智慧。

在任何芯片设计中，天使和恶魔都在细节中。 AMD（AMD.US）在过去已经为Opteron做出了一些架构选择，并且关于代码如何使用硬件的假设没有按计划实现。最初的Opteron处理器最初设计得非常出色，但该公司似乎对避免后续产品中的相同错误感兴趣，例如第二代Epyc服务器芯片。

时间和客户会告诉我们答案，但这种衍生产品的优势在于它采用了改进的多芯片设计，核心采用了更先进的雕刻工艺，似乎是最需要的时候。准确进入服务器市场的事情。这是开发Epyc芯片的良好开端，它将取代目前和未来的英特尔至强芯片（INTC.US）。

我们一直渴望了解新的“罗马”Epyc服务器芯片的架构细节，我们在上周的会议，基本摘要，速度，插槽，功率和价格上提出了这一点。现在，让我们来看看Mike Clark的罗马处理器的架构细节。 Mike Clark是Zen Central架构的研发部门，也是AMD的企业成员。

在许多方面，具有Zen 2核心和混合处理多芯片模块设计的罗马处理器是AMD预计两年前推出的领域。相比之下，罗马处理器越来越好，这一切都始于铸造合作伙伴TSMC在处理器内核及其相关的L1和L2缓存区域中使用先进的7 nm蚀刻工艺。

Clark微笑着说道：'在加工技术方面处于领先地位是件好事。 “他补充说，英特尔和AMD将在未来几年实现快速发展，所以这次胜利不会是永久性的，即使这是一场不可否认的战略胜利。” “这种7纳米工艺带来了显着的改进。

有趣的是，我们的晶体管密度增加了两倍，但就主频而言，它实际上与台积电TSMC和工具人员一起工作了很多。通常，当您使用新技术时，主频率将降低，您将失去Vmax，并且将主频率恢复到其原始水平需要一些时间。但我们可以与它们合作，创造一个非常好的7纳米时钟并保持相同的功率。当然，如果从另一个角度观察晶体管，可以获得相同性能水平的一半功率。

每个时钟或IPC指令也是罗马处理器架构的重要组成部分。从几年前最新Opterons芯片上使用的“Excavator”核心到“那不勒斯”Epyc芯片上使用的Zen 1核心，AMD可以在固定时钟基础上将IPC增加50％。这是一个伟大的飞跃。类似于ARM的Neoverse“战神”设计。

ARM真的希望IPC增加60％，但公平地说，挖掘机Opterons和Cortex-A72芯片起初并不是非常强大，至少在IPC.——方面它至少与英特尔的Xeon核心不相上下。现在，AMD和ARM正在迎头赶上。通过在罗马处理器中使用Zen 2核心，AMD将其IPC增加了15％。英特尔的下一代IPC正在提高5％到10％，大约是平均水平的一半。