一个能盈利的系统，我们为何也不容易执行？

现实中，许多人经常跟我说，“我的执行不行，要是执行了，我就能盈利”，或者说，“这个系统，是能盈利的，就是不容易让我去执行，哎，该怎么办”，且不论这个系统是否能盈利，我就认为，你的这个系统是能够盈利的，但你却不容易去执行，但是你有没有想过，你为何不容易去执行呢？许多人会回答，“是我的纪律不行，或者是我的性格不行”，当然他们勇气可嘉，把责任推给自己，不逃避责任，是值得称赞的，但是，我们要寻求真相，来探个究竟，我们不执行的责任，真的是我们自己么？
说一个我的小历史，我小学的时候，比较调皮，不爱学习，因为对于老师的讲课方式，满堂灌输，而且因为80年代农村的老师基本上也是民办老师，水平较低，自身就是初中毕业，甚至初中都没毕业就来教小学，讲完课就扛着锄头下地，能有多少的见解？上课，就听不到有兴趣的东西，照本念本，所以我对学习，根本提不起兴趣，所以经常逃课，宁可下地干活，也不愿意上课，为此挨了不少打，但是我对学习的“执行”很差，不执行，去上课，也是应付，所以成绩几乎都是倒数后几名。同时爱打抱不平，恃弱凌强，越是爱挑事、欺负别人的学生，我就越挑战他，所以落下了小学霸，结果初中考上了，但学校不要我，说我不好管，其实我只是对那些爱欺负别人的所谓霸生，看不惯，就反过来挑战霸生。
但后来上了初中，当时初中的老师，有两个是文革被打下来的知识分子，懂得多，听他们的历史课、物理课， 让我陶醉，原来世界还有这么神奇，他们的讲课方式，爱发问，讲的内容经常是课本之外，大千世界，引发我思考，不断牵动着我，所以我对学习有了兴趣，不觉得学习是苦差，反而是一个很幸福的事情，所以上了初中，我的学学习执行”很强，没人管我，主动熬夜学习，结果我第一年上半期，就从小学的倒数几名，步入初中班里前两名，让整个学校小沸腾，而且此后成绩一直很好。包括在高中和大学里，学习都觉得一直很有意思，能够升入到北大，并且大学里的成绩，也几乎是前三四名，和我发现和体会都“学习”的兴趣是直接相关的，也就是不需要我做出非人的行为。
所以我认为，做某件事情，除了我们自身能否执行之外，还有一个重要的问题，也是首要的问题，就是这件事情是否非得让我们做出非人的行为，才行，如果让我们做出非人的行为，才能执行，则这样的事情，即使短暂的热血，让我们能执行，但也无法长久执行，很难稳定，不可持久，交易尤其如此。
我认为，一个好的系统，不只是长期看能盈利就是好系统，一个好系统，除了盈利本身之外，还需要另一个重要的方面，也是绝大多数人都忽略的方面，那就是执行性问题，一个好系统要能让人相对容易地去执行，这样才能轻易实现知行合一。如果一个系统，虽然长期测试能盈利，但是容易让人不去执行，必须让自己刻意、强迫自己去执行，让自己做出非人的行为，才能执行的系统，这本身就表明这个系统是存在问题的，例如回撤很大，让人在中间无法承受巨大压力，导致自己没办法执行，一次止损，亏损大，如果还能勉强承受的话，那么连续两三次大止损，就足以伤筋断骨，第四次，你还会执行么？恐怕很难吧，我们是人啊，不是机器；再例如如果一个系统，经常性的连续频繁性的止损，才能抓到一次大一点的趋势，例如每次都是连续七八次，甚至十次，才能抓住一点但不算大的利润，而且每次的止损也不算小，你的资金已经累积回撤大了，你还能在第八次、第九次再进？恐怕也是很难的，我们是人啊，我们如能能承受这么多次的打击，自信心早已经被催灭
这说明这个系统本身是有问题的，需要改进和完善的，而不能单纯说执行力的问题。一个好的系统，应该是适合人性的，适合普通人的，不需要非得让自己做出非人类的行为才去执行，才能盈利。
相反，极端情况，如果一个系统能天天让你能盈利，你还容易不执行？天天捡钱，你能不去“执行”捡钱？当然，正常来看，如果一个系统，止损小、能相对持续低稳定盈利、刚入场经常就能脱离成本，资金回撤小，连续止损的次数不大，能经常性地赚一些利润，对你的内心不形成大的压力，不产生明显的恐惧，不导致整日的担忧，你的内心经常是愉悦的、轻松的，只是在少部分时候会有一点自信心的影响，但账户的回撤较小，那请问你，这样的系统，你用费那么大力气才能执行么？不用，你尝试一段时间后，就能很好的执行，因为这个系统适合人性，这才是好的系统。
我们是人，我们要尊重我们的人类本性，要承认我们的贪婪和恐惧，我们不是机器，所以如果一个交易系统，虽然长期测试能稳定盈利，但一旦只有让人做出非人类的行为，像机器一样，那么这个人在未来就很可能无法执行，出现严重的知行不一，毕竟人还是人，不是非人，有血有肉有感情，所以这样违背人性的系统，经常不执行反而是正常的，所以这样的系统即使能盈利，也会导致在实际操作中出现致命的“知行不一”问题，例如不止损；何况一旦让人做出非人的行为，这样的系统必然隐藏着这巨大的风险，早晚会爆发。这说明这个系统本身是有问题的，需要改进和完善的，而不能单纯说执行力的问题。