1. 首页 > 基金期货

逆向出局期权,举例说明看跌期权空头利润

看涨期权多头是指买入看涨期权,空头是卖出看涨期权。看跌期权多头是指买入看跌期权,空专头是卖属出看跌期权。期权和期货的不同之处在于期权到期由一个选择权,即可以成交,也可以不成交。如果不成交则损失的是期权费。

逆向出局期权

ACCA要考14门,CICPA只有五门,ACCA还涉及财务领域以外的知识,如MIS系统,企业战略,人力资源和供应链的管理等等,即使在会计领域,ACCA的合并报表、税收筹划等方面也比较深。但似乎我碰到的人都觉得CICPA还相对难一些,为什么呢?个人认为,CICPA的“难”不是在于其知识体系本身,而是它很难通过。可以分析对比以下几个方面: 1. 对两者的“难”度的比较,感觉上是因人而异的,有的人觉得,CICPA毕竟是用母语考试,学起来相对比较容易上手。而且CICPA 只有五门,比较容易集中精力在一两年里搞定。但实际上,两者的难度侧重点不同。CICPA考试的难点是有意出难题给考生。引用兄弟的话“举例说明:CICPA考试的某些难点,诸如:非货币性交易,债务重组,利息资本化,长期投资的成本法转权益法等等,95%的一般会计人员是不可能碰到的;只有作总账(负责编制会计报表)的人会遇到。”因而,给人的感觉是考题很难。而ACCA知识是循序渐进的,前几门课其实并不难。但其难点在于,用英文考试,语言本身是个难点。另外,考试案例题为主,可能很多中国考生,尤其是刚开始考的,会觉得一下子很难适应这样的考题形式。 2. ACCA的知识体系注重实际,尤其考试中案例分析题为主。因而,其主导的是让考生养成一种研究问题和解决实际困难的能力,而不是死背书本。这样,往往在实践中有相关经验的考生会对某些考试内容感觉得心应手,而对那些自己不太理解的东西又会有兴趣去学习。 CICPA沿袭的中国传统的考试方式。是以书本为纲,考生一定要把书上的东西搞清楚才可以考试。而实际上,其知识体系与应用是脱节的,考生实际学到多少东西并不重要。考试也紧紧围绕书本,超出范围的题不多。即使有书本以外的东西,给人的感觉好像是有意要难倒考生,而不是让考生充分发挥自己的能力。 3. ACCA只给出一个考试大纲和学习指南,所有市面上的复习备考书都是出版公司和培训机构根据大纲、指南、历年考卷、多年教学经验专门撰写的。因而,书在ACCA备考的过程中不是“圣经”,基本上不用背书,只要熟读就可以了,只有少量的概念要背一下。考试中有时会遇到一个问题或名词在书上从来没见过,但分值不会很高。这就要靠考生平时的知识积累,工作经验,或是在财务杂志上看过的东西帮忙了。 而CICPA教材是中注协出的,考试的内容,尤其是客观题每字每句都出自书本,所以,一定要花时间背书。对于上班的人来说,没有那么多的时间。很多人都是请假几周在家猛看猛背猛做题,才得以通过的。 这可能是CICPA对于很多人来说很难通过的原因之一。在网络上颇有名气的“朵拉”曾经这样写到: “让我头痛的是《经济法》和《审计》,经济法太厚而且太枯燥,我看着看着就打瞌睡,不过后来我看了历届考题,发现这科重点非常突出,80分的内容都在其中半本书里,所以我决定就仔细看重点,争取在80分里拿到60分。而审计我从来没做过,简直象看天书一样,从网上看别人的经验,都说要背前半本书,我想没办法那就只好背了。 2000年9月的考试结果让我惊喜交加,惊的是居然是我自以为最拿手的会计和财管没过,喜的是经济法和审计过了。”可见是背书的重要性。还有一位网友说过:“就我个人的复习感觉来说,ACCA越到高级,越偏向于知识的实际运用,而CICPA更多的是题海战术可以练出来的,比较侧重于理论知识的融会贯通。” 4. ACCA的考试除第一级有少量客观题外,基本上都是案例分析,小一点的题,叫scenario question, 类似于简答加简述,20-25分一题;大一些的题叫mini case study,60分一题,要用将近两小时时间才能答完。ACCA阅卷用的是加分制,即答题人有说到点子上的地方,或者基本方向、思路与参考答案相同或类似,就可以有加分,整张卷子加满50分即可以及格。即使和标准答案不同,只要阅卷老师觉得你有理有据,也可以加分。所以这样一来,对考生来说拿分相对容易一些。而CICPA有相对较多的客观题,错了就错了,是非题还要倒扣,所以要得高分挺难的。评分方面用的是传统的扣分制,即以参考答案为准,从满分开始有一处错误就扣一分。这样,考生往往没把握的不敢随便写。而ACCA由于很多案例是开放式的,鼓励大家按自己的想法答题,能自圆其说就可以了。即使是在答卷上写了完全没关系的内容,也不会扣分,最多也就是得0分而已。 5. ACCA考试多半是分两部分,一部分是必答题,另部分是选答题。必答题都是课程中的核心内容,可以针对性地准备。而选答题,如果运气好的话,考生可以正好避开自己的某一个知识盲点,而将精力放在自己会做的题目上。 CICPA应该是没有选答题的。不知最近几年有没有变化。 6. ACCA已经是一个成熟的专业考试。虽然大纲每8-10年变一次,又是全球有不同国家的几十万人在考试。但它的通过率一直稳定在45-50%左右(第三级的前三门难一些,大概38%-45%)。 再加上一直公开所有考题,因此,大家对它的难度、深度比较容易把握。而CICPA的通过率,忽上忽下,难度也时难时易,及不稳定,很难把握。有时还故意避开重点知识,出些老师学生都想不到的超纲题。因而,通过CPA就象是中彩票一样说不准。另外,这几年CICPA的考生人数逐年暴增,考试难度相当又加大了(通过率变化不大)。总而言之,并不是说ACCA一定比CICPA考试容易。只是想说,ACCA是一种比较容易掌握其规律的考试,只要认真准备,你会对自己的水平比较在哪个水平有把握。本人拙见,如有不妥,望指正。

逆向出局期权

不需要。期权可以选择平仓的,不一定要行权。买入认沽期权就算到期时市场价高于执行价,投资者可以选择不行权,最大的亏损就是权利金 敢创水业科技有限公司长沙研发中心上海敢创水业科技有限公司是一家专业从事回水工业系统专业答性软件开发的高科技软件企业。公司总部和营销中心位于上海市张江高科技园区浦东软件园。公司拥有给水排水管网系统节能降自来水漏耗的关键技术,并处于国内外领先水平,由于公司迅速发展的需要,在长沙市新组建公司研发中心,位于长沙市高新区麓谷坐标这是他们自己说的,不过他们能上市就说明不是那种建个一两年就都是洞的公司了向表现优异的员工奖励丰厚的股票期权,这种方法公司管理体系会比较紧凑,员工也会比较积极。如果是要买大量股票的话,你还是在做些调查,毕竟网上的一些资料比较片面,可能会有纰漏

逆向出局期权

看你做的白银一手是多少KG了,像天交所的就15KG,200乘以15等于3000元,再减去手续费,延期费的,我对那两个回答有点郁闷 期货交易的全过程可以概括为开仓、持仓、平仓或实物交割。开仓,是指交易者新买入或新卖出一定数量的期货合约。在期货交易中,一方想买,必须对应着另一方想卖。假设甲想买入10手大豆合约,正好乙想卖出10手大豆合约,那么两者正好成交。两者同时开仓,且买卖合约的品种相同、数量相等,则称为双开。双开,是两者同时开仓,所以持仓量是增加的。上面说了甲乙买卖的数量相同,即乙卖的正好被甲买去。如果甲想买12手大豆,而乙还是卖10手。那么甲乙只能成交10手,但是甲剩下的2手还要买啊,这时还需要有人卖出2手。于是再假设丙此时正好卖出2手平仓,注意这2手是用来平仓的,所以三方正好成交。当然此三方交易是在同一时间完成的。这样来说,甲手里的12手大豆合约,其中10手卖给乙,乙用来开仓,另外2手卖给丙,丙是用来平仓的。甲乙丙三者的交易行为就称为多开。多开和双开的共同点是甲乙双方都开仓,持仓量都增加。不同点是多开中包含一部分用来平仓的单子,买入开仓的单子数量大于卖出开仓的,买入的多,所以称为多开。而如果是卖出的多,即乙想卖12手,而甲只买10手,所以还要有一个丙买入2手平仓同理就是空开。空开是卖出开仓的单子数量大于买入开仓的数量,卖的多,所以称为空开。多换:多头换手,指老多卖出平仓,新多买进开仓空换:空头换手,指老空买进平仓,新空卖出开仓双开:新多头买入开仓和新空头卖出开仓达成的成交。即买卖双方都为新开仓双平:老多头卖出平仓和老空头买入平仓达成的成交。即买卖双方都为平仓多开:空头和多头同时开仓,以多头申报价格成交,反映主动性买盘空开:多头和空头同时开仓。以空头申报价格成交,反映主动性卖盘空平:空头主动平仓多平:多头主动平仓 股权激励的copy原本目的是让职业经理人的个人利益和上市公司的利益联系在一起,使得职业经理人能够在为自己谋取利益最大化的过程中最大化了上市公司的利益,这个是充分的利用了经济学中经济人的原理,也是非常符合人性的做法。但是在实际的操作过程中如果没有充分到作用,是其它因素中和的结果,就股权激励本身不存在任何问题,是一项非常好的激励手段。 是指在债券上标识的利率,一年的利息与票面金额的比例,即在数额上债券每专年应付给属债券持有人的利息总额与债券总面值的百分比。票面利率的高低直接影响着证券发行人的筹资成本和投资者的投资收益,一般是证券发行人根据债券本身的情况和对市场条件分析以及证券管理当局对票面利率的管理指导等因素决定的。票面利率是指你如果能将款项存至规定的期限,如三年期国债,必须存满三年才能按打在存单的的利率计息,否则的话按财政部规定的存期利率计息,通常的“票面利率”就是指打在存单上的利率,存满三年票面利率就是1.9XX%。

举例说,投资者持有面值1万元的债券,票面利率是4.75%,而利息是在每年6月1日和12月1日派发,他在这两天将各领到237.50元的利息。如果债券属无票制的,利息将像股息般存入投资者的银行户头。

票面利率不同于实际利率。

逆向出局期权

开源证券总裁助理兼研究所所长孙金钜建议,“对刚入行的研究员来说,研究占绝大部分,路演、调研等较少,所以打造好知识体系和研究框架体系至关重要,要培养快速学习能力。”

武超则建议研究员积累更多的产业经验,“过去几年,券商和基金行业的市场化使得很多优秀的年轻人对这个行业趋之若鹜,其中不乏名校毕业的各类优秀人才。我觉得,如果想做一名优秀的行业分析师,应该尽可能做一定时间的产业研究,比如我们的电子、通信、医药研究员,很多是在产业工作过后再成为行业研究员,尤其是你大学的专业就是这些专业领域的话,这样后发优势也会更明显。”

人才培养强调卖方特质

明星分析师打造更重品牌协同

作为卖方研究员,券商研究员在成长路径及能力要求等方面与买方研究员存在诸多不同,这也使得券商研究所的人才培养有了不同的侧重。

本文来源于网友自行发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处