你说的这种逻辑思路在copy于没有把国内黄金市场放到国际市场中来考虑，把国内的黄金市场当做一个独立封闭的市场。虽然国内黄金是用人民币标价，但是正如你说的，国内黄金跟美元标价的国际黄金价格走势几乎一致，而且价格换算成人民币以后上下差价一般维持在3元/克以内，这就说明国内的黄金市场跟国际黄金价格还是接轨的，国内的黄金市场不是独立封闭的市场，虽然中国有外汇管制，人民币不能自由兑换，但它切不断国内黄金市场与国际黄金市场的联系，毕竟供需关系是决定黄金价格的最主要的因素。如果未来几年中国会出现通货膨胀，那么国内对黄金的投资需求就会增加，国内黄金价格上涨，从而影响以美元计价的国际黄金价格上涨。另外，黄金的保值作用是放在比较长的时间跨度里来看的，未来几年很难说它一定能保值，但是如果持有20年以上，再来看的话，它肯定是能起到保值作用的。

期权兑现

在股指期货来中买入就是自您买进，就是买股指期货，但在这里您买入就是您买多，您买涨卖出就是卖了，就是您把买到的股指期货卖出去了，但在这里，卖出就相当于做空，就是您买跌平仓就雷同于卖出，就是您把买进的股指期货买了开仓就是买进，买股指期货

期权兑现

平仓就是把你原来开仓的合约平掉，你说的卖出期货合约就是平仓的意思，就是你专本来买入了一属份合约（这个合约有可能是空单也有可能是多单，我们不用管它），你觉得时候到了，此时卖掉了这份合约，这就是平仓。期货合约是指由期货交易所统一制定的、规定在将来某一特定的时间和地点交割一定数量和质量商品的标准化合约。它是期货交易的对象，期货交易参与者正是通过在期货交易所买卖期货合约，转移价格风险，获取风险收益。期货合约是在现货合同和现货远期合约的基础上发展起来的，但它们最本质的区别在于期货合约条款的标准化。在期货市场交易的期货合约，其标的物的数量、质量等级和交割等级及替代品升贴水标准、交割地点、交割月份等条款都是标准化的，使期货合约具有普遍性特征。期货合约中，只有期货价格是唯一变量，在交易所以公开竞价方式产生。

期权兑现

影响可转债投资价值的关键因素之一是转换价格，是指可以换成一股普通股的票面价值，如果可转债的票面价值为100元，每股股票的转换价格为5元，那么转换率为20%,转换价格或转换率会随着时间变动，同事还要考虑到债券持有期限内的股票分割和股息发放等因素，做出相应的调整。关键因素之二是转换价值，是指可转债当时的股票市价可以转换成多少股票。一般而言，转换价值等于转换率乘以每股股票的当时市价，例如，票面价值为100元的可转债的转换率为20%，可以换到的股票时间为每股6元，那么转换价值就为120元。由于转换价格是事先约定的，所以股票市价越高，转换价值也越高，反之亦然。因此可转债的转换价值与股票市价有关。但是可转债的实际市价也在波动，一级市场的而发行价格的市盈率也在变动，他可能与转换价值相同或者不同，如果实际市价超过或者低于转换价值，可转债则为升水或贴水。你好 哪里来抄的“潜在表决权”，这个潜在是很飘渺的东西

不行权，不换成股票，永远没有表决权的

补充：我明白你的意思了

那么这样理解吧，根据认股权证的发行数量和认购比例，来量化

比如，发行了1000份，每份可以认购1股股票，那么潜在的新增股份就是1000股

买入跨式期权组合策略一般指同时买入两份期权，两者行权价和到期日回相同，但一份为认购期权答，一份为认沽期权。 买入跨式的策略属于一种做多波动率的策略，未来标的证券价格大幅波动，大涨或大跌的话，跨式期权的组合就会赚钱。 反之，如果标的价格在行权价附近小幅波动，跨式期权的组合就会亏钱，还有可能亏到一分不剩。 卖的话1926更容易成交，卖的价格越低越容易成交买的内话1928更容易成容交，买的价格越高越容易成交不过最终成交价是跟盘价。比如买量1926卖量1927，你卖1925，成交给你1926；你买1928，成交给你1927 入职后发现实际待遇跟面试时所说的待遇不太一样，遇到这种情况，你首先要咨询一下你的主管上司该如何处理？其次跟人事反应，了解事实的真相，如果无法协商解决，那就只能另谋高就。

期权兑现

谷歌上诉：寻求推翻欧盟三项90亿美元反垄断罚单

谷歌对欧盟反垄断罚款提出上诉，寻求推翻欧盟的三项反垄断判决。这些判决向谷歌处以了共计超过90亿美元的罚款。

据华尔街曰报2月12曰报道，谷歌当天在法庭上称，欧盟的反垄断执法者指控公司对小型竞争对手滥用支配地位并处以数十亿美元巨额罚款是没有法律基础的。

“市场竞争法不是限制谷歌的创新，也不是让谷歌在质量上妥协以适应竞争对手。”在位于欧洲卢森堡的欧盟普通法院（General Court），谷歌的律师Thomas Graf向5位法官组成的法官团这样表示。该法院是欧盟第二高级别的法院，其判决仍然可以向欧盟的最高法院欧洲法院上诉（European Court of Justice）。

2017年，欧盟反垄断专员Vestager发现，谷歌滥用其搜索引擎主导地位，将流量吸引到自己的购物广告中，而将竞争对手的位置排在后面。