从理论的角度去考虑这个问题，确实是赚钱一套房子，但又不得不面对另外一个问题是工资虽然上涨了10倍，但是其他物价难道不会进行上涨吗。

    事情总是想象中这么美好，但是现实总是那么残酷，很多事情并非我们所有人想象这么简单，要结合真实的情况去考虑现实的问题。       出现这样的情况，其实真的可以赚到一套房子。       刚刚在开头的时候就说不可以摆着一套房子，这里又说可以挣到一套房子，这不是自相矛盾吗？       站在不同角度观看问题，最终得出来的结果往往可能是相反的。       ●赚到房子的主要原因。       货币出现大幅度的贬值，原本首付30万的房子，由于货币在短时间内出现大幅度的贬值，可能原本购买的房子首付要变成了300万，甚至会出现更高。       那么原本首付30万，如果不用药的情况下，这30万就有可能等于现在的3万元使用价值所在，那么到时候真的更不能购买房子了。       房子贷款了70万，由于出现了货币大幅度的贬值，工资上涨了10倍，那么很轻松的就可以还款房贷。       ●反过来说应该是挣到了房子的首付。       因为刚刚也提到了，只不过是在我们手上的钱，如果不花掉就出现了大幅度的贬值情况，可能就相当于现在的1/10的使用价值。       也有可能出现不赚到房子。       我们清楚地知道银行是不可能做亏本的买卖生意的，利率必然会出现大幅度的上涨。       目前我国的利率为4.65%的，那么出现如此之大的通货膨胀，利率肯定会上调为200%以上。       央行是可以调整基准利率的，那么这时候选择LPR浮动利率的人群受到的冲击必然性也是最大的。       ●选择固定利率的人群那么利息就不会改变。       选择固定利息的人群，利息是并不会发生任何的改变的，只是这种选择是在我们所有人的认知当中可能真的是最好的，因为并不会收利息的上涨，而影响到自身的供房资金。       ●银行是可以进行单方面违约的。       是不是很惊讶没有听说过吧？银行可以进行单方认违约，并且要求借钱方在短时间内把全款进行还款给银行。       有不少人认为公司既然上涨了10倍，那么很快就可以存到70万的资金还给银行了。       事实上工资上涨了10倍，可能物价上涨了20倍，现在4元一斤的大米可能上涨到100元一斤大米也有可能，说起来我们的工资使用价值并没有以前购买到的东西比以前可能还更少。       那么作为一个普普通通的打工者，哪有这么多钱还给银行生活开销，都已经成了一个重大负担问题。       公司即便上涨了十倍，但也要考虑有没有工作。       工资是出现了10倍的上涨，但是我们要清楚的知道，货币在短时间内出现了大幅度的贬值引起的社会不良情况，远远的比我们想象中要大。       工厂是不是会出现大规模的倒闭？       房子是不是根本没人购买？       还有没有工资发？       社会是否出现崩盘？       等一系列的问题都在我们意想不到的空间发生了，人们根本没有可防备的心理。       ●房子在这个时候等于真的是钢筋混泥土。       房子在和平年代没有金融危机年代，可谓真的是黄金一样的存在，到了金融危机暴乱的情况，房子到底还有谁要呢？真的个个都像一样想抄底吗？       房子在这时候可能会随着经济的席卷下，出现大幅度的崩盘。       到时候供房子才是真正最难受的时期，因为银行的钱不得不还。       ●问题都是双标性站在的角度不同，最终结果不同，看待这个问题真的是需要强大的心理或者是即便再怎么变，我们也要接受现实。       总结：       有套房子居住那就安安稳稳的居住吧，房子虽然也是投资理财产品之一，但是真正居住的人可能并不会考虑这么多吧。       到最后如果连一套房子都没有居住那么，又要去哪里安居乐业呢，一切事情还是顺其自然吧。