社会在进步，今年还没有看到高考后有类似事情发生。但是看到了子女想去上大学的国际班（就是学费非常贵，双语教学，可能在国外学习两年）和艺术类专业，但是因为父母在法院失信被执行人名单内，导致不能上的新闻。

　　德先生认为上国际班或者艺术类专业，被学校拒绝，是一个正常的事情，这两种班动辄每年学费都在5~10万。因为此时学生还处于被成人供养阶段，这两种专业都是花钱非常多。那么钱从何处来？学生打工兼职是负担不起的，还得需要失信的父母给供养。学校从学业延续的角度，认为其未来可能不能持续上学，拒绝录取也是正常的。如果真的是其父母供养上高价班，那么这笔钱对于债权人来说就丧失了公平性。

　　但是如果子女上的是公立大学，接受的是国家统一的高等教育，那是不应该拒绝的。我们不应该因为父母的过错而将子女剥夺受高等教育的权利。子女还有其漫长的人生未来，他的人生不应该受到严重干扰。

　　而且我国的司法解释也说的很清楚，保护孩子的权利也是有的。在今年，最高人民法院副部级专职委员刘贵祥专门做了解释，限制子女入学指的是“那么这个限制入学，是有一个界定。是什么呢？如果是失信被执行人的子女上的是高消费学校，什么是高消费学校呢？就是比一般的消费高的学校，而且还有一点，就是这个高消费的学校，像私立学校，费用是由这个被执行人支付的，符合这种特定情况，确实是要限制的！”

　　同时，有些政审类的高等院校也有此类规定，但是这是有专门的政审条例规定的。专业应该属于具有保密性特性的专业。专业的特殊性决定了在录取考生之时将面临着重重考验性，所以被拒绝也是正常的。

　　在去年，浙江温州的一位同学就碰到了这类事件，考分很高，提前录取，但是专业比较特殊，经过学校通知后，其父母迅速结清了银行贷款，子女也顺利入学了。看来父母是有偿还能力的，拒绝偿还，确实是“失信”啊！