这个话题不会存疑。

    从银行贷款，都是要有抵押的，最浅显最常见的就是房贷。购房时贷款，是以房子为抵押的，如果还不起贷款，那么房子就被银行收走了。因为目前房价一直坚挺，所以房贷目前仍然是银行最喜欢的贷款业务，违约率、坏账都很少。       但其他类型的贷款，没有这么直接的抵押品，或者有时候贷款人自己抵押品、信用不够，那么就要找担保人来担保，银行才会放款。       但担保人要承担连带责任，也就是当贷款人没钱还银行贷款的时候，担保人就要负责还钱。说白了，担保人就是花钱没份，还钱有责。       而从银行贷款出来，逾期了，银行是可以认为不还钱。如果逾期时间比较短，那么银行主要还是通过催讨方式来要钱，先是短信通知，然后人员上门。这时候主要是向贷款人催讨。如果还是不还，或者还是还不起，那么就法院见。       到了法律程序，都是贷款人与担保人一起起诉。因为贷款人是当事人，它有逾期违约责任，所以成为起诉对象，但估计贷款人确实是实在没钱了，就把可能有钱的相关责任方一起起诉。因为担保人是连带责任，既然贷款人还不起，那么就担保人还了，于是大家一起法庭见。       所以，如果不是逃无可逃，尽量不要做担保人。要知道，担保人没有花钱的权利，却有还款的责任的。