负利率一般有三种主要的情况，第1种情况是大家所理解的负存贷款利率，但是目前来看这种政策只在瑞典等少数几个国家实行过，第2种情况是负基准利率，目前欧洲和日本的央行正在实行，第3种则是在通胀过高的情况下，实际利率为负的情况，在经济增速比较快的国家都会有这样的情况。

　　但是第3种情况目前存在的国家已经非常罕见了，我国也已经摆脱了这种情况，所以题目中所说的负利率更多应该来自于欧日市场的负利率。

　　我在之前的文章中对此有过详细的描述，确实负利率没有看上去对日本和欧洲的经济产生明显的推动，并且带来了一系列的后果，其中一个后果就是为市场注入了大量的泡沫，第2个后果是让后续的宽松政策实施的效果更差，第3个后果是让银行业的盈利压缩，使银行业经营困难。

　　但其实从负利率的目标上来看，这几个后果都是可以接受的，因为对于负利率来说，其实是最根本的目的，就是推升通胀和抬升资产价格，让更多的人拿钱出来投资，所以从泡沫这一点来说，还是起到了一定效果的，另一方面，如果在整体经济低迷的情况下，银行业还能够继续繁荣，那么对于经济的复苏来说是没有什么好处的，因此抵押银行业的利润也没什么大错。

　　至于负利率没有起到效果的原因，一方面是欧日经济自己的动力不足，第二方面也是因为更多的流动性流出了欧洲市场，进入了外国市场，推动了外国的泡沫上升。但是我们要知道的是负利率虽然没有达到预期的作用，但是如果没有负利率可能出现的情况就更加糟糕了，从这方面来说，负利率整体还是利大于弊的。