按目前的一年期银行间拆借贷款利率计算，民间借贷最高利率受司法保护的上限为15%多一点，比之前的36%和24%下降了一半都不止。那些在民间借贷中逐利的资金无利可图，自然侍另寻他路。

    目前来看，这事有利有弊，受影响的不仅有放贷的机构，还有需要资金的借款人，可能融资就再也不会这么容易了。       民间借贷利率下降了，愿意出借的人就减少了       目前民间借贷的体量在融资中占有不小的份量，因为有利可图，许多民间资金都以网贷，以小贷机构等形式流向需要融资的中小企业和个人，因为利息极高，有利可图，所以市场很大。       加之中小企业和急用钱的个人很难从银行快速借到钱，或者根本借不到钱，转而向利息较高的民间借贷机构借钱，所以民间借贷市场活跃。       而当司法保护的最高利率下降后，那么觉得无利可图的民间资本自然会撤退许多，只留下资金运营成本较低的正规定企业，这样民间借贷的市场就大幅下降，许多急用钱的中小企业甚至会导致直接资金链断裂，因而破产或者解散，这样看来调整低了民间借贷司法保护的利率上限，是存在的弊端的。       民间借贷利率上限下降是指司法保护的范围       因为民间借贷是发生在私人，或者私人机构之间，在借贷过程中往往由双方自行约定，有的利息甚至高达百分之几十，但一方愿借，一方愿还，不进行诉讼程序那么就会相安无事。       最高法调整利率上限，对民间借贷市场有一定的指导作用，但是却不能要求所有民间借贷的人自动去遵守这样的约定。       但是如果没有按照这个利率上限进行借贷，借款方不服的时候，通过法院去起诉，那么法院只会支持法律规定范围内的利息，出借方必然要遭受利息损失。这样出借方就会想其他办法来扩大利润，让民间借贷的市场出现一定新的规避手段和现象。       民间借贷利率上限下降，长期来看对规范市场很有益处       长期双来，许多民间借贷的利息多达36%左右，甚至一些经过正规批准的贷款平台的放贷利息也在这个标准，这是踩着红线赚钱，许多借贷人害怕逾期或者以后不能再借到钱，便会无条件服从。       但是长期以往，这么高的利息往往不是一般人可以承受的，因为很少有人的收益和收入能应付这么高的利息。       这样就会导致，借了民间借贷的人会生活，生产越来越困难，经济压力越来越大，最终破产或者沉陷债务危机。       而调低了保护利率的上限，那么自然会倒逼一些机构向合法，合规的方向转变，让人们的融资成本下降，有力的促进经济的发展和活跃。       结语       目前来看，此事的利是大于弊，忍受短期的经济阵痛，换来平稳的民间借贷市场也是非常值得的。       但是在此过程中，有关金融机构就要及时补充经济流动性，或者适当降低中小企业的融资难度，避免出现较大经济影响。