金融是国家所最重要的架构竞争能力，是近代经济的架构。现阶段，我国经济进入新持续发展下一阶段，在单一经济供应侧结构性进行改革早已取得初步成效的历史背景下，需要致力地推进银行业供应侧结构性进行改革，通过优化金融结构，完善金融市场，提升金融资源配置效能，提高金融单一经济的战斗能力，有效地防治系统化金融风险。

十九大调查报告指出，提高必要融资比例，促进多层次资产消费市场身体健康持续发展。在去年7月底召开的全省金融管理工作大会上，胡锦涛领导人对于做好下一步金融管理工作，提出需要把握好四条最重要准则，即“回归根源、优化结构、强化管控、市场导向”。其中，优化金融结构，必需要大力提高必要融资比例。

金融结构具有最重要负面影响

由于金融是近代资源配置的交通枢纽，是经济运行的血浆，因此，一国的金融结构对于微观经济运行、金融自然资源的配置以及经济金融风险等，都具有深刻印象的负面影响。

从单一经济角度看，金融结构负面影响甚至决定经济结构、经济发展。国际性金融风暴以来，全世界各主要发达国家都开始更为重视经济结构性难题，也都开始更进一步反思金融结构与经济结构的的关系。一个基本上一致意见是，结构性难题是直接影响经济发展的长年环境因素。不少实证研究工作也表明，一国经济的持续发展需要金融结构与经济发展相匹配。换言之，经济政府机构流失的看似，常常是金融结构的流失；要促进经济结构性进行改革，必需进行金融结构的优化变更。

从消费市场配置自然资源的角度看，金融结构负面影响金融资源配置效能和方针传递视觉效果。一个结构完善的证券市场体制，具有较低的金融资源配置水准，具有很强的规模化效能。在这个结构完善的体制中，规模化的价钱发挥着关键性的调节作用，即消费市场决定价钱，价钱引导供求。现阶段，我国通货贷款数量仍然处于近代低位，社会上融资数量也大大创出新高，但单一经济中却仍然存在部份各个领域融资难、融资贵的现像，因素就在于金融资源配置存在结构性对立，大量经费配置在低效各个领域，不能更佳地支持单一经济迈进更新。

从防范金融风险的角度看，金融结构对于经济金融风险具有最重要负面影响。在社会上融资中，以银行信贷等间接融资为主的国家所常常比以资产消费市场必要融资为主的国家所拥有较高的杠杆率。比如我国经济杠杆特别是在是非金融中小企业杠杆率比较较低，可能性安全隐患较小，就与我国金融结构不均衡有必要的关系。与此同时，在间接融资占较为高的只能，金融风险舆论压力更好地集中于金融机构体制，尤其是不少“丧尸中小企业”、产能过剩企业存在大量呆账坏账，使我国银行信贷不良率曾一度较慢攀升。而部份金融机构在表内和表外、金融机构和非银行两者之间进行资本和债务的腾挪，出现经费“脱实向虚”、“以钱炒钱”的自我循环以及合理的加滚轮行为，给金融市场埋下了可能性安全隐患。

我国金融结构亟待优化

邓小平以来，我国银行业通过依法治国、扩大开放，实现了较慢持续发展，取得了图灵奖。证券市场体制不断完善，通货消费市场、债券市场、股市、期货、金融市场、保险市场等大大壮大，形成多层次的消费市场体制。伴随着金融结构的优化，我国融资结构也出现明显变动，必要融资比例大大提升，在2016年的社会上融资数量增量中，企业债券占比达到16.8%，非金融中小企业全境公司股票融资占比7%，二者总计达到23.8%，早已接近社会上融资数量增量的四分之一。

尽管我国金融结构取得了大力变动，融资结构逐步优化，但整体来看，我国金融结构仍然不够完善，与进入新持续发展下一阶段的单一经济不匹配、不适应、不均衡。尤其是，随着我国经济进入新常态，经济结构性进行改革特殊任务急迫，更进一步突显了我国金融结构和资源配置的阶段性流失对立。

必要融资和间接融资比率不协调。尽管现在几年，我国有所发展多层次资产消费市场，大大提升必要融资在社会上融资数量中的占比，也取得了显著效果，但整体看，这一变动仍然不能适应和匹配经济结构调整的需要，经济杠杆率仍然较低。尤其是与欧美成熟期发达国家相比，我国必要融资占比比较较高，特别是在是股份融资的比率较高，成为我国金融结构中的石头短板。