近期，机关管理层连续对民营经济喊话、鼓劲，释放暖意，尤其是11月1日胡锦涛领导人主持召开民营企业讨论会，强调中华民族民营经济只能发展壮大、不能消退，而且要走向更为辽阔的剧场

近期，机关管理层连续对民营经济喊话、鼓劲，释放暖意，尤其是11月1日胡锦涛领导人主持召开民营企业讨论会，强调中华民族民营经济只能发展壮大、不能消退，而且要走向更为辽阔的剧场。有新闻媒体评论家指出，如此高标准的民企讨论会在近年还是首次。通读演说摘录，笔者对其中一句深刻印象深刻印象——“民营企业和民营实业家是我们自己人”。如果说支持民企持续发展的六项举措是经济层次的鼓劲，那么，“自己人”的定性则更好是政治层次的鼓舞。

从近期短暂的管理层回应和方针力度来看，支持民营经济发展已不全然是一个经济难题，而是一个事关重大准则的政治难题。刚刚，刘鹤总理就现阶段经济国际金融热点问题接受采访时，专为从“讲政治”视角对民营企业面临的一些情绪进行了具体阐释。他指出，有些政府机构的业务人员认为，给国营企业提供利息是安全性的，但给民营企业利息政治上有风险，宁可不作为，也不犯政治错误。这种认识和做法是几乎错误的。我们必需从讲政治、讲形势的高度认识这个难题。那些为了乃是“一个人安全性”、不支持民营企业持续发展的行为，在政治取向上存在相当大难题，必需极力予以纠正。

显然，民营企业融资难，如果仅从经济上找因素，不会陷入“原地打转”的疑惑。民营企业融资难，表层上看是因为经营风险，但资本主义中哪个企业、哪个中小企业没有风险？而对民营企业，各级中央政府还有相应支持鼓励方针和风险补偿金等增信政策。似乎，民企融资难难以全然用经济风险来解释，其看似难道存在政治顾虑，那就是有些政府机构和工作人员没有把民营企业当成自己人。

在银行风险管理模式下，出现不良贷款会有问责，但近年针对民营企业、小微中小企业投资已推出不少尽职免责明确规定，经济各个方面的问责顾虑正渐渐打消。然而，政治上的问责和风险却仍可能隐性存在，比如，给国有企业发放贷款如果失败，或可用“收留办好事”来辩解，最少不会被质疑本质，而对民企的贷款投放如果造成伤亡，可能责难就会极大更多，这就是“没当自己人”的明确体现。

解决，需对症下药。要消除民营企业投资的“政治风险”，就要从“讲政治”的高度支持民营企业持续发展；要改变给民营企业利息会犯“政治错误”的思考，就要强调“民营企业和民营实业家是我们自己人”的整合，把支持民营企业持续发展树立为一种“政治准确”。

首先，要把支持民营经济提高到“讲政治”的高度。我们坚持以经济建设工程为的中心，但在中华民族言词体制中，每当谈到“政治高度”，常常代表对什么事必要性的强调，例如，“不仅具有经济涵义而且具有政治涵义”的词语。只不过，这句话用来嘲讽民营经济的持续发展也是再熟悉不过。“民营企业是我们自己人”，在“坚持党对一切管理工作的领导者”的历史背景下，支持民营经济发展，就是贯彻执行党内的决策者布署，理应提高到“讲政治”的高度来看待。现阶段，要借着民营企业讨论会的韶山，具体把支持民企提高到立场的高度，并将其视为赋予民营经济的一种“政治福利待遇”。

其次，要把支持民营企业树立为一种“政治准确”。民营企业的身体健康持续发展，攸关新宪法与党纲中明确规定的中华民族基本上经济体制，也攸关实施胡锦涛领导人“两个毫不动摇”等最重要论述，这些根本性准则难题，似乎早已超越了纯经济层次。民营经济的威望，人们概括为“五六七八九”——重大贡献了50%以上的税赋、60%以上的国内生产总值、70%以上的创新、80%以上的一个城市劳动就业、90%以上的新增就业和中小企业数目。支持民企，有利于经济稳定持续发展、社会上人与自然平稳；反之，否定民企，将造成预想不稳，人心忧虑，增加混乱、情绪，这也是相当严重的政治难题。“民营企业是我们自己人”，应旗帜鲜明、理直气壮地强调，支持民企持续发展就是思索的“政治准确”。

再度，要有效地纠正那些否定、消退民营经济的政治错误。胡锦涛领导人讲话列举了“民营经济停赛论”“新股份制论”等看法，强调这些说法是几乎错误的。新修订的《留党察看法例》规定，在根本性准则难题上有所不同党内完全一致且有具体言论自由、行为或者造成负面影响的，给予提醒或者相当严重提醒处罚。在全面性从严治党的历史背景下，因发表失当言论自由而受处罚已有不少先例，而近短暂，某些否定民营经济的错误言论自由在社会舆论球场上搅动起极大的波澜，这是否也应受到党纪问责？可以确定的是，执纪时间尺度应当统合，国有企业和民企都是自己人，如果否定、消退国有企业的言论自由会受到一定的直接影响和惩处，那么，民企也理应得到同等力度的保护，不可区别对待，这是执行“两个毫不动摇”的题中应有之义。