1. 首页 > 贷款知识

「050003」“开门红”前夕银保销售误导抬头 年内

又有银行因为保险销售误导被罚!近来,天津保监局在一天连发4份处罚函,直指2家银行保险销售误导等违法难题。实质上,据《证券日报》名记者不几乎统计显示,今年以来,共有超过10家

又有银行因为保险销售误导被罚!

近来,天津保监局在一天连发4份处罚函,直指2家银行保险销售误导等违法难题。实质上,据《证券日报》名记者不几乎统计显示,今年以来,共有超过10家银行因保险销售违法等难题被罚。

自10月底上旬以来,不少保险公司该公司开始备战2019年“开门红”(历年来1月底或第一个季为保险“开门红”下一阶段),一些依赖银保管道的保险公司该公司也通过各种方法强化银保销售,而近来管控稠密处罚银保销售误导毫无疑问对险企及银行等代销政府机构颇具警示涵义。

的公司中型保险公司该公司银保的业务主管对《证券日报》名记者表示,目前为止银保代销广泛面临迈进,险企希望在银行管道推动交费限期与存续限期较长的保障型的产品,但银行各个方面在此之前仍然销售注重理财特性的中短存续期的产品,因此,银行在短期内难以很快实现迈进,不免出现销售误导等现像,长年来看,银保迈进需要险企与银行更为密切的合作伙伴。

天津保监局连发6份处罚函

直指欺骗保险人等误导难题

近来,天津保监局一周内连发6份处罚函,直指银行政府机构保险销售误导等保险代销难题。

颇有特色的是天津保监局〔2018〕46号处罚函。该处罚函表示,天津保监局检验发现,某国营企业大行存在两项违法行为违规。

一是欺骗保险人。2016年1月底至2017年6月底其间,上述银行电销坐席在电话号码销售保险产品时,使用与确实不符的表述向保险人促销。难题类别包括电销坐席夸大保险法律责任或保险产品利润、借助市场营销方式进行不实政治宣传以及对国家所关于保险的方针进行不实政治宣传等。

二是向保险人隐瞒与合约有关的最重要状况。2016年1月底至2017年6月底其间,上述银行电销坐席在电话号码销售保险产品时,存在未介绍或未原始介绍被保险人中涉及保险顾客架构权利细节的难题。

实质上,据《证券日报》名记者梳理,今年以来共有超过10家银行由于代销保险违法被罚,其中绝大多数涉及保险销售误导,个别银行也因为禁止从事保险代理的业务、发放贷款时变相要求购买特定银行的产品等因素被罚。

例如,去年10月底,天津保监局下发的7份处罚函中,有6份处罚函直指4家银行保险销售误导,其中有3家银行因欺骗保险人等违规受到管控处罚。

此外,9月底上旬,上海保监局发现个别顾客由于不重视银保“双录”而出现难以胡佳的误导新变动:有顾客张某投诉称,其在某银行讨论理财产品时,销售工作人员推荐购买一款交费期为五年的分红型人身保险的产品,之后,张某发现被保险人约定与销售工作人员承诺不符,遂投诉至上海保监局,但由于“双录走过场”而难以胡佳。

事实上,为解决上述诸多销售误导难题,今年以来,我国银保监会更进一步强化了对保险销售误导的查处惩处力度:针对损害保险顾客权益的类似于难题和突出该公司,组织开展“精确打击军事行动”;针对人身保险销售、管道、的产品和非法经营等各个方面难题,开展人身保险“治乱打非”专项疏浚; 5月30日银保监会还发布了《关于防范银行保险管道产品误导的可能性提示》,强化银保销售管理工作。

虽然银保监会更进一步强化管控,但仍然有银行与险企“屡罚不止”。

多家险企因银保的业务被罚

银保的业务销售误导屡禁不止

除银行外,今年以来,也有多家保险机构因为银行银行业务受到管控的处罚。颇为类似于的是,去年6月6日,我国银保监会官方网站死讯称,其严肃查处了一同保险销售误导的类似于个案,勒令相关银行和银行整改。

明确而言,2016年12月底,家住新疆内蒙古自治区的王某拿着500万元到利息,却被自称银行人员的保险销售员和支行副行长联合欺骗,购买了一份100周岁后才能取回的保险。发现被骗后,王某向公安报警,向监管投诉,找财政部长讨说法,跟银行和谈磋商,最后颇费周折取回了利息和贷款。

我国银保监会严肃查处了这起保险销售误导的类似于个案,勒令相关银行和银行整改,停止银行代理保险新的业务1年并处银行60万元处罚,处银行30万元处罚,对相关银行和银行查处给予提醒并处3万元-5万元处罚。

本文来源于网友自行发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处