金融是实体经济的后代，为实体经济公共服务是金融的天职和主旨，金融与实体经济一荣俱荣、一损俱损。防范金融风险、维护金融安全的显然目标，就是要为实体经济发展创造较好金融自

金融是实体经济的后代，为实体经济公共服务是金融的天职和主旨，金融与实体经济一荣俱荣、一损俱损。防范金融风险、维护金融安全的显然目标，就是要为实体经济发展创造较好金融自然环境，促进实体经济身体健康平稳发展。

实现经济从高速增长向高质量发展的转变，需要金融提供较好的自然环境及强而有力支撑。因此，防范和化解各类金融风险是保持经济稳定身体健康发展的显然举措，守住不发生系统化金融风险的边线，是成为经济高质量发展的最重要根基。

党的十九大调查报告以及机关经济管理工作大会都把防范化解根本性风险作为三大防御战之首，其中首要的就是防治金融风险，凸显防范系统化金融风险的温和必要性。站在新近代终点上，金融该系统全面落实党内战略方针，遵循金融发展规律性，严苛防范系统化风险，贯彻保障银行业长年安全停滞平稳发展，促进经济和金融良性循环，为全面性建成小康社会、推动经济高质量发展提供较好的金融自然环境和强有力的动力系统就成为肩负起的重要职责。

充分认识维护金融安全的必要性

（一）维护金融安全是国家所安全的最重要枢纽。金融处于中央政府、中小企业与村民两者之间的经费调动配置的最重要交通枢纽威望，既是经济发展发展的基本要素和最重要推动力，又是资源配置的最重要方式。金融已深深地融入并深远影响经济发展发展的各各个领域和全过程，金融安全必要关乎着国家所经济发展平稳发展形势，关乎国民民众根本利益。金融风险处理得很差就很可能引发金融动荡，负面影响经济乃至整个社会上的平稳。从国家所安全的微观视点看，没有金融安全，国家所安全体制就无法得到有效地支撑和保障。因此，金融安全既是国家所安全的最重要枢纽，也是国家所安全的前提条件和最重要保障。

（二）维护金融安全是经济高质量发展的最重要根基。金融是实体经济的后代，为实体经济公共服务是金融的天职和主旨，金融与实体经济一荣俱荣、一损俱损。防范金融风险、维护金融安全的显然目标，就是要为实体经济发展创造较好金融自然环境，促进实体经济身体健康平稳发展。党的十九大调查报告提出，中华民族经济已由高速增长转向高质量发展下一阶段，正处在转变发展方法、改进经济结构上、转换增长动力系统的攻关期。实现经济从高速增长向高质量发展的转变，需要金融提供较好的自然环境及强而有力支撑。因此，防范和化解各类金融风险是保持经济稳定身体健康发展的显然举措，守住不发生系统化金融风险的边线，是成为经济高质量发展的最重要根基。

（三）维护金融安全是银行业责无旁贷的最重要使命。在近代经济体制中，金融威望非常最重要，正是由于金融对于实体经济具有不可取代的公共服务和支持作用而成为五年计划的架构。但银行业经营管理车轮长，受消费市场数据不对称以及经济周期震荡和社会上预想变动等不确定环境因素负面影响，商业价值实现步骤易出现扭曲，随时会出现信用风险、操作风险、道德风险等。加之现阶段金融创新屡见不鲜，银行业态不断丰富、金融高科技飞速发展，金融风险会借助于新技术变革、网络管道等发生演变，表现出复杂度、生存能力、突发性、传染性、危害。因此，维护金融安全是一项与时俱进、颇具吸引力的永恒题材，是银行业责无旁贷的最重要使命。

贯彻维护金融安全的提议

（一）强化立业之本，将金融发展根植实体经济中。其一，坚持以供应侧结构性进行改革为引领。大力对接新旧能量转换，严肃贯彻执行国家所关于支持战略性产业发展有关方针，抓住全世界新一轮高科技大革命和制造业革新根本性机遇，将战略性产业作为贷款投放的增长点，跟进“我国制造2025”，全力支持人工智能制造、橙色制造、新世代信息系统、节能新材料、高端装备创新等各个领域的较慢发展，助力打造实体经济新增长点。其二，继续加大对经济发展发展脆弱各个领域的支持力度。消除对待大中小企业和国营企业、国有企业“薄此厚彼”的倾向，遏制贷款投放过于集中，变更改进贷款资源配置，为小微中小企业、“三农”等弱势“造血输血”，以恰当价格的充足金融供应，平抑充斥在农村居民消费市场的贷款高利，帮助弱势走出弯道过坎的艰难期。其三，促进金融与实体经济的良性循环。着眼将来恰当把握节拍，从形势出发，对符合方针、继续遇困中小企业不抽贷、不压贷，与中小企业一同相聚时艰。塑造金融与地产两者之间的的关系，金融不但要配合地产调节，防范地产泡沫引发金融风险，同时也要服务于地产长效机制的建立，以经费和公共服务创新支持廉租房建设工程和租购并举的房屋体制进行改革，将金融务实运行根植实体经济的良性发展中。其四，推进金融的产品和功能创新、债券和创新。深入挖掘沉淀在金融交易时间轴中零星、碎片化的海量数据，形成批量、动态、准确且风险可控的“大数据授信”方式，创新现代的借贷担保方法，联动线公测下绝对优势，建立“管道+桥段”“线上+线下”现代化的综合性金融供应体制，未果满足新制造业、新业态、新模式、技术催生下的新需求。