在内部总体经济和企业管控趋严的双重挤压之下，中华民族银行业面临的经营管理自然环境准备发生深刻印象变动，以第三方支付和P2P为代表的互联网金融的兴起，也在对商业银行负债的

在内部总体经济和企业管控趋严的双重挤压之下，中华民族银行业面临的经营管理自然环境准备发生深刻印象变动，以第三方支付和P2P为代表的互联网金融的兴起，也在对商业银行负债的业务、资本的业务和中间业务形成兼并现象。外部环境与外部经营管理局势发生的较小变动，让流动性风险管理成为现阶段银行业风险防治重点项目各个领域之一。

面对银行业经营管理出现的新特征，交通银行保单归口该委员会月底发布了《商业银行流动性风险管理必要（试行）》（下述简称《流动性必要》），旨在更进一步推动商业银行夯实流动性风险管理根基，维护银行体制安全性务实运行。

伴随去滚轮深入推进导致部份中小企业偿债战斗能力下降以及网络管道对利息的排洪，将来银行业还将面临较小的流动性管理考验。《流动性必要》的出台，将促使商业银行流动性管理加快从主动管理转为立即管理。

“从中长期来看，《流动性必要》有助于引导商业银行在日常经营管理中，重视流动性风险管理，更加恰当地变更资产负债结构上，减少资产负债的过分错配。”兴业研究工作分析员何帆接受《经济学人》采访时表示。

流动性管理复杂性提升

2015年之后，在外汇储备占款停滞下降的大历史背景之下，中央银行转为综合性运用于逆回购、后期贷款便捷等财政政策机器组合释放流动性，这一变动导致中华民族银行体制流动性对中央银行贷款的依赖高度大大提高。由于财政政策机器操作力度和节拍灵活性多变，限期栽培品种搭配多样化，商业银行流动性管理的可玩性增加。

此外，由于过分使用滚轮，通过影子银行等非正式利息方法发放的利息超过长时间管道利息数量以及长期存在的拆短贷长所造成的限期错配，也造成消费市场出现结构性资金紧张的状况。

同时，互联网金融的持续发展给现代银行业带来了极大的反弹，额度宝、理财通等第三方支付的平台以其方便快捷，与商业银行相比汇率较高等特征，吸收了大量的闲散经费，导致了商业银行存款流失。且伴随汇率管控逐步放开后，各外汇交易市场竞争加剧，经费更为频密地在存款、理财产品、基金会以及股价、债市间转换，更进一步消退了银行负债来源的可靠性。

“随着汇率规模化、金融创新大大深化，有所不同类别银行在的业务方式、复杂性、资产负债结构上等各个方面的差别逐步显现，对流动性风险管理也提出了较高的要求。”银保监会相关主管表示。

正是在此历史背景下，银保监会对在此之前的流动性风险管控体制进行修订并推出新《流动性必要》。

中国银行国际金融研究机构总监分析员许文兵接受《经济学人》采访时表示，三项新量化基准的引入有助于推动商业银行在经营管理中注重私人企业的可靠性和资产负债结构上的匹配，也将促使商业银行减少不确定性较小的券商负债来源的运行，对冲动扩张资本和负债的行为进行有效地的管控。

“《流动性必要》的实施，一方面可以促进商业银行流动性更为‘稳定’，抑制‘冲时点’的行为；另一方面可以保证政府机构间流动性传递的‘流畅’，有助于交易商发挥经费融通、平稳消费市场的作用，缓解银行间的流动性分层难题。”何帆认为。

负债资本端的双困境

商业银行通过将缺乏流动性的资本转化为高流动性负债，或通过利息承诺和其他金融机构方法，为经济发展创造流动性是其最重要职责之一。

流动性一般来说包括两个各个方面的涵义：一是资本的流动性，二是负债的流动性。资本的流动性是指银行资本在不发生伤亡的只能很快变现的战斗能力；负债的流动性是指银行以较高的生产成本适时获得所需经费的战斗能力。当银行的流动性面临不确定时，便造成了流动性风险。

“目前为止来看，负面影响银行流动性的最重要环境因素还是私人企业与运用于的不匹配。私人企业不平稳，尤其是存款舆论压力较小，架构存款增长较慢。” 冈瓦智库高阶教授吴琦认为。

汇率规模化以来，银行业总体付息生产成本呈现上升发展趋势。近年，形式化存款增速一直明显低于包括基金会、股票、保单等在内的资管制品增速，存款停滞呈现出活期化运行形势，对银行流动性管理形成较小舆论压力。