现阶段，中华民族的总体经济面临着一系列涵义深远影响的变动，在供应侧结构性进行改革的历史背景下，过剩产能的规模化出清，“丧尸中小企业”的有效地处置以及现代中小企业的迈进更新等，都需要进行大量的资产重组、中小企业重整，乃至企业重整。这一步骤中，不良资产处置可谓重要一环。11月30日,在财经新闻周刊、我国不良资产企业该联盟等举办的2017第三届我国不良资产企业持续发展高峰论坛上，穗甬融信资产管理工作股份有限公司被评为我国不良资产十大融资出名政府机构。月底，穗甬融信副总裁郝灿烂就中华民族不良资产处置所面临的难题及如何应对等接受了笔者的采访。

郝灿烂首先指出，从2015年年初至今，业内人士已逐步就中华民族将要出现一波新的不良资产融资时间尺度取得了一致意见。但是，与上一轮由国家所主导的三大国有银行剥离不良资产相比，这一轮不良资产的处理方式有明显有所不同。对民营资产来说，将迎来不错的消费市场机遇，但是也面临很多新的考验，乃是“机遇与考验并存”。

具体来说，本次不良资产融资时间尺度有下述几个各个方面的差别：一是负债整体不一样。上一轮债权人主要是国营企业，本轮不良资产的债权人以国有企业为主。二是资产总质量不一样。上一轮的负债设定有权借贷的不多，以金融机构为主，而本轮不良贷款大多数都有相应的借贷资产。三是不良资产的数量与范围内不一样。本轮不良资产的数量相比之下小于上一轮，而且某种程度涵盖金融机构的不良贷款，还涉及信托、租赁、资管、基金会等非银行银行，或者俗称影子金融机构的巨额不良资产，还有因民间投资而引致的一系列不良资产。四是消费市场参与整体更为非常丰富。上一轮以三大国有企业管理工作该公司为主，有极少量的外商与民间资产参加，本轮早已形成“4+2+N”的态势，除三大国有企业管理工作该公司之外的其他社会上资产所投入的经费总额毫不逊色，在参与处置消费市场的深度与广度各个方面应该说早已超过三大国有企业管理工作该公司。五是处置自然环境发生了相当大变动，上一轮因为负债整体完全以国营企业为主，所以行政事务干预十分多见，法制环境广泛欠佳，而本轮不良资产的法制环境大幅优于过往，行政事务干预愈来愈多，而且很多行政事务干预都是基于社会上反腐的需要，反而在一定高度上推进了不良资产的处置。

郝灿烂认为，基于这种自然环境的变动，本轮不良资产处置的盈利模式也相应地发生了深刻印象的改变。现在那种靠高价买入，然后坐等资产升值的盈利模式早已难以复制。一方面是因为更加多的消费市场经费的进入推高了不良资产的价钱，而相应的中层资产价钱早已涨到非常的低位，将来是否停滞上涨的随机性也更加大。所以本轮不良资产处置，想要获得超出人均收入的回报，更加依赖于处置新技术的提高，依赖于多种投资银行方式及债券的综合性运用于，更为依赖于在大的社会上依法治国局势下的并购重整与资本运作，仍然全然依靠资产上涨，而更多的是基于对资产使用价值的挖掘与提升。在这些各个方面，应该说民营资产具有更佳的自由市场，较之国有资本更为灵活性、高效，可以说，民营资产将在这一轮不良资产时间尺度中扮演更加最重要的主角。目前为止，早已有更加多的国营企业通过混和公有制的方法与民营资产联合开展不良资产的业务，就是这一特点的最重要体现和现实注解。