中华民族农村金融的身体健康持续发展离不开农村信用体制，而农村信用体制的日渐完善和完善，不仅强而有力地推动了农村居民PW国际金融和国际金融扶贫开发的进程，同时也改善了农村居民周边地区信用自然环境，有效地降低了农户投资投票率，一定高度上缓解了广大农户的融资难难题。但是，由于在农村信用体制建设工程中，农户信息采集受一些环境因素直接影响以及信息分散和不对称性负面影响，致使农户融资难、投资贵等难题一直无法解决。

直接影响农村信用体制建设工程的环境因素

采集政治宣传不到位。农户对采集程序、搜集、原料、文档建设工程及管理工作缺乏了解。如农户不具体征集信息的目的性，相同履行的责任和享受的基本权利缺乏公共利益。据调查，吉林省丹东市60%的农户未有从“利息、利息、还款还息”的观念中走出来，征信知识匮乏，加之对信息采集这一新生事物接受战斗能力较强，使采集管理工作一直处于主动，直接影响了农村信用体制建设工程的推进。

信息统计数据不原始。农户信息采集方法方式过于非常简单现代，诸如农户对内提供担保、授信利息、民房土地权、参加保单等信息，主要依靠涉农金融机构到县市村屯交由两委会填报，填报细节不够原始。加之受农村居民金融体制及网络设施基础薄弱的直接影响，难以提供以“文档+网络”为架构的农户信用信息服务，采集面严重不足0.1%，直接影响了信息文档的原始建立。

采集商业价值不突出。信息采集的目标没有体现出农户制造经营管理信息和投资需求信息。出现了单方面采集现像，没有把农户社会上信用如保单、担保、投资等信息同时采集。由于信息缺乏可信性和更进一步，使评定的“信使用者”、“信用村”、“信用县市”的信息商业价值无法在农户投资中显现。

考核政策不实施。一是正向信用激励政策发挥不显著，诸如给予农户利息准入、汇率折扣、提高金额等，不以采集信息的一致性和真实度为依据，仍以实地考察作为利息依据，降低了农户对信用采集的认可度。二是对于农户失信行为惩处政策不到位，致使一些农户忽视个人信用等现像屡次存在，直接影响了农户采集的素质。

高度评价功能不完善。农户信用信息采集还缺乏“中央政府主导、金融机构主导、社会上参与”的系统化高度评价方式和功能，如此一来，难以对每项基准给予主观、公平、贯彻的高度评价。常常以“大约、可能”的推断方法去揣测，没有坚持主观、公平、公正准则来研判，使采集的农户信息没有给予可信度高度评价。

推进农村信用体制建设工程的方向

重政治宣传提认识。农户信息采集及征信宣传教育至关重要，应把握政治宣传细节厚薄难易高度，将政治宣传细节简化，注重政治宣传视觉效果，确保贫农听得懂、记得住。贯彻以维护农户顾客权利为重点项目，政治宣传提升农村居民征信信用水准。让农户确实认识到信息采集目标，惠及农户投资。

建体制防泄密。需要对信用高度评价体制、评分国际标准、高度评价程序中、管理工作必要和奖惩制度加以完善，任何人不得以高度评价权换取信息。采集的农户信息要受立法保护，经过本人表示同意。采集者需要建立体制，查明管理工作程序，法规信息数据管理。与“村两委会”协同配合，以防范采集的农户信息泄露。

扩范围内促共享。农村信用体制建设工程在突出社会上操守的同时，更为注重贷款、民间贷款、其他投资偿还状况。应增加农户采集数目，提高采集总质量。实现财务、畜牧业、国际金融及干部畜牧业组织共享农户信息。信息采集不应限于正面信息，对反面信息也应如实采集，降低贷前调查结果生产成本，提高投资效能。

抓建设工程树操守。应高等教育农户心态养成较好的信用生活习惯，借助征信该系统，如期归还利息，树立较好的操守楷模。抓住农村信用体制建设工程不利急于，促进农户讲操守、守信用，注重自我信息保护。

立国际标准助投资。在中华民族,农户信用评分方式及国际标准仍处于探索下一阶段，应逐步建立自然科学的评分指标体系，结合采集的综合信息，找准高度评价方法方式，为“信使用者”、“信用村”评分立国际标准。恰当重新分配高度评价基准加权，标示优、良、中、差级别标志，使高度评价国际标准具有可得性、改版性、完备性、无校验性，助力破解农户利息难、投资贵的问题。