然而，正是对于华尔街的贪婪和分析师的操守有着清醒的认识，反而让我觉得高盛在黄金上的 “唱空做多”没有什么阴谋。为什么这么说呢？很简单，如果高盛的研究报告对于金价真的有那么大的杀伤力，那么更合理更迅速的贪婪手法应该是事先做空黄金，然后发布做空研报引发金价大跌，随后平仓即可，简单明了迅速。而像阴谋论者认为的那样先打压再建仓就麻烦多了，高盛不但必须判断打压后什么位置是合理建仓位，建仓后还得等待黄金见底反转，再然后还得等黄金涨了足够多之后才能平仓获利，这未免效率太低下了，太低估华尔街干坏事的智商了吧。

　　当然，我也不可能说高盛100%没有蓄意“唱空做多”的可能。这就是“阴谋论”者厉害的地方，你几乎不可能证伪他们的阴谋假设，所以他们几乎一贯正确。但问题就在于，高盛这样的大鳄到底是否有“唱空做多”，你永远只有事后看到仓位变化才能知道，这就使得“阴谋论”永远是马后炮，看着精彩，却永远没法帮你赚钱。

　　那么，我等小散该如何对待投行们的研究报告呢？有两个选择可供参考：

　　第一个高端大气，像知名分析师高善文建议的那样，把研究报告作为自己分析的拾遗补阙，只看其中的逻辑和素材，不把买入或者卖出评级当回事。当然，这需要投资者有很强的独立分析能力。

　　第二种则是低端实用，不听其言只观其行。相比分析师随手写写的报告，机构用自有资金买卖的行为显然更靠谱些。有研究证明，只需要紧盯诸如索罗斯、巴菲特等大师的仓位变化，跟着他们买卖，长期跑赢市场平均水平也是易如反掌。