今天看到一则报道说触碰P2P网贷高管的“痛点”，该文章报道指出，出借人就是想要P2P网贷的利息，而现在有些出借人竟然找到P2P网贷高管家属进行索要本金，显然这就是投资失败导致的，而现在不少P2P网贷高管变成了更小心，更不会进行兑现了!

笔者认为该作者应该明确这三点，首先，出借人并不了解P2P网贷去放高息，即使连该平台的业务员都不了解这些资金的流向是去了哪里，而事实上出借也是被亲朋好友以及业务员给忽悠进去的，有的出借人出借利息仅仅才6%，具体P2P网贷是跟借款人要多少利息，这个出借人并不了解!

其次，出借人进行出借而不是投资，投资是不会受到法律保护的，而现在出借人正在受到法律保护，因为出借是借贷关系，所以不存在投资的一种说法，到现在监管都在帮助出借人进行追回本金，所以这不是投资的关系!

最后，出借人也是受害者，从现在看来大量的出借人损失惨重，而P2P网贷进行收割借款人之后又转过来进行二次收割出借人，大量的资金都在融入P2P网贷高管的腰包，以及报出来的还有他们的子女、妻子、父母等一起进行转移资产的做法!

现在并不是出借人触碰到了P2P网贷高管的“痛点”，而是P2P高管没有给出借人兑现的转折点!

去年有人找到P2P高管家属进行索要本金，确实要回来了，因为P2P网贷高管也怕，怕出借人会做出极端的行为，不过话说回来也是，拿着别人的血汗钱进行消费，而现在有些出借人连病都看不起，也不给兑现，人家不找到你的家属身上找到哪呢?

当P2P网贷高管利用律师的进行走法律漏洞时有没有想过出借人?当高管出现挪用公款3000万时为何不追究责任?当P2P网贷平台出现清退时为何大多高管在两天之内直接走人，连离职手续都不敢办呢?当监管进行督促兑现时为何要进行对于出借人进行收割?

想必这一系列的问题摆在面前，P2P网贷高管还有什么话要说呢?利用银行、明星、电视广告等方式诱导出借人进行出借，然后拿着出借人的钱进行去放高息和吸储，就是到现在也还在曝光借款人的通讯录，借款人虽然拿到了钱遭到了精神上的折磨，而出借人是遭到了金钱的损失。