根据中国青年网报道，最高人民法院发布了关于老年人权益保护的10大案例，其中有一例就是老人王某。

老人早期在工商银行（601398.SH）北京支行，花100万买的“低风险”理财产品，但结果却只赎回约80万元。为此，王某直接起诉银行。最终，法院是“这样”回答的，判决银行赔偿7万元给王某。

银行判决的依据

法院之所以做出7万元的赔偿判决，主要出于三点考虑，第一点是保护老年人金融消费安全。银行应该针对投资者的年龄、投资经验做出审查，并考虑经济水平，给予专业的建议。

第二点，如今市场上先后出台了很多针对老年人的理财产品，为此，根据民法典精神，要保护老年人权益，维护好良好的市场秩序。

第三点是处于创新审理模式，这个案例使用百姓评理团辅助，有利于结合法官专业性。

投资有风险，切记谨慎理财

据报道，王某是在2015年期间，购买的工商银行的理财产品，其中100万是用于集合资产管理，还有70万的基金投资。银行方面给出的声明是集合资产管理不属于存款和理财，存在一定的风险，至于造成的本金损失或者是和本人与其的收益有差距，这些都将由本人自己承担。

当时，银行方面给出的风险评估是低风险，这就成功吸引到了王某。但谁能想到2017年，王某申请赎回时，居然只赎回约80万元。100万买的理财产品，不但没有收益，就连本金都损失了。为此，王某认为银行不地道，便将其告上法院，并要求对方赔偿本金23万，利息16万，并以三倍赔偿68万。