如何分析不交易的交易策略？怎样分析不交易的交易策略？

　　那么“不做交易”的战况如何呢？据统计，投资者如果在Laporte上任之时、即1987年股市崩盘之前三周在这只基金中买了10000美元，现在就拥有78000美元。如果是投资于覆盖小企业的罗素2000成长型指数（Russell 2000 Growth Index），现在仅升值至52000美元。

　　值得注意的是，Laporte的成功可能并不是偶然的。据晨星公司（Morningstar）称，投资组合交易率最高的美国共同基金在过去十年间的年平均业绩比交易最慢的基金低1.8个百分点，可见更高交易率并不确保更高回报。

　　实际上，频繁交易的缺点显而易见，其不仅会耗费更多成本，还会让投资者更容易受市场短期波动影响，助长患得患失的不良情绪，对个人和专业投资者都一样。

　　也有调查支持这一点。在日前中国科学院心理研究所和大连恒基投资顾问有限公司联合开展的中国股民心理调查中就发现，在股票交易策略方面，有明确交易计划的散户投资业绩显著好于无计划的散户，并且对于有计划的散户来说，采用长线交易策略比采用中、短线策略的炒股业绩更好。

　　正因如此，如果你并非凤毛麟角的短线高手，那么在股票基本面没有出现根本性变化的前提下，与其战战兢兢地盯住股市那“每秒钟上下的几十万”，还不如从容地去吃一碗杂碎面，有些时候，忍住一时技痒，以不变应万变也是一种策略。就像巴菲特所说的：股市就是一个再交换中心，资金从积极人士之手流向有耐心之人手中。

　　更多分析不交易的交易策略知识请关注股票知识网