巴菲特炒A股会不会赢这个假设话题，我听到很多人会说：中国股市环境不成熟，巴菲特来了也很难适应。潜台词是炒A股不成功都是环境的问题，跟自己的关系不大！

诚然，A股当下的环境一定不成熟，这是现实；不过，我先提几个问题，大家思考一下：

1、巴菲特在年轻时代炒美股的时候，美国股市是成熟的吗？我想也不一定吧。

2、即便现在相对成熟的美股，也不是所有人都能成为巴菲特吧？

3、美国经济持续走强的几十年里，也遇到过无数次的大大小小的灾难，为什么只有为数不多的人挺过来，巴菲特是其中之一，并且成为最牛的一个人，为什么？

4、假设让中国股民去炒美股，不要说取得巴菲特那样的成就，能够保持常胜的概率吗？

OK，我的观点已经非常明确了：巴菲特炒A股不一定能取得美股那样的成就，但绝不会血本无归。这世界永远是二八法则，任何行业赚大钱的永远是少数，A股再不成熟的股市也有人长期盈利，美国再成熟的股市也依然有人亏损。

炒股能长期赚钱，本质跟哪个市场关系不大，外部环境不是炒股不成功的主因，核心是自己应对市场的能力。

投资是个系统的事，一个决策后面是复杂的系统的支撑，涉及到知识的积累和经验的运用。财富来源于思考，思考的效率来源于学习能力，我们认为的学习能力包含两部分：

一部分是对人类进化到目前为止的相关的知识的学习和理解能力，另一部分是在亲身实践中的总结反省能力[这一部分涉及对人情商或者具体的说是心态和品性的要求]。

例如索罗斯认为他难免犯错，并且这种信念压倒了他的其他所有信念，成为了他的投资哲学的基础--总结反省提高。而巴菲特等投资大师们最大的优点是什么，我们认为是他们的学习能力超越了同时代的竞争者。

性情，爱学习和爱反省是一种性情，做成功的投资需要自觉和不自觉的具有这种性情。星辰斗转，重复做正确的事，变，也会随之而来，也就会物转星移了。（股市有风险，投资需谨慎）

喜欢吗？记得点赞，留下脚印，常聊！

A股中的“4炒4不炒”

　　股市中什么该买？什么不该买？

　　1、炒小不炒大

　　一般讲，盘子越小，庄家越易于控盘，拉升的幅度也就会越大。特别是现在大盘量能不足的情况，场内资金不能满足规模性热点的施展，正是小盘股的活跃期。

　　2、炒低不炒高

　　尽管某公司有题材，有业绩，但是其股价处于高位也是非常危险的。比如20元以上的股价，一旦遇到大利空，跌到50%以下，今后想解套就很难了，如果股价高达50元以上，则更危险。

　　而5元以下的低价股则风险相对要小,即使跌到50%以下，再咸鱼翻身也是完全可能的。

　　3、炒冷不炒热

　　如果某股热点形成，股价连续上升，处于高位，最好不要跟风炒作，防止击鼓传花，接最后一棒，如果高位追进，必须尽早微利出局。

　　一般讲，炒冷是比较保险的。这个冷，不是曾被作为热点炒过后变冷的，而是指自从上市后就没人关注，股价也没有突出表现，这种股，往往有可能是庄家布局的战略股，正蓄势待发。

　　4、炒转不炒弹

　　反转和反弹的概念，很多散户都不能清楚的分辨，所以导致被深套的命运。

　　其实反转是指大盘经过长期盘整，底部已经夯实，行情趋势反转进入上升通道，说句夸张的话，在反转阶段，什么时候买都是对的，什么时候卖都是错的，也就是大家通常说的“牛市”。

　　而反弹，是大盘经过长期上升，动力衰减，行情由上升转为下跌，在下跌中偶尔的回抽，所以炒反弹的时候，要格外的小心、谨慎。