APP新闻，奥友（01717）发布公告称，该公司指出，虎鲸的首都报告了针对该公司的指控。委员会断然否认报告中的所有指控，并认为这些指控完全没有根据，而且非常具有误导性。该公司提醒其股东和潜在投资者阅读报告中的orca资本免责声明，其中指出作者是偏好的并且是一个卖空机构。

Killer Whale Capital未在报告发布之前或之后与公司或其任何董事联系或要求澄清。该公司不知道参与谋杀鲸鱼资本的各方的状况，并且还注意到虎鲸的资本尚未在香港发行，用于受管制的活动，包括提供投资，根据香港证券及期货事务监察委员会网站。建议

该公司在报告中总结了公司的主要主张和回应如下：

虎鲸的首都指责该公司为婴儿进口的奶粉远低于索赔额，该公司夸大了其收入和利润。

公司回应：指控没有根据，公司否认了这些指控。公司财务报告中公司所有关于婴幼儿配方奶粉产品的进口数据均属真实无误，并可获得中国海关总署颁发的官方文件支持。该公司认为，中国海关已发布官方文件作为相关进口统计数据的最可靠来源。

该公司希望强调其婴儿配方奶粉的所有进口数据均以文件为后盾。该公司已考虑进口数据的差异，因此夸大收入和收益索赔与事实不符。

它指责婴儿配方奶粉的收入被夸大了。然而，该公司强烈反对所谓的收入计算基准。首先，计算完全基于所谓的估计进口值，该值基于报告中提到的进口代理商数量，而不是实际进口价值。

其次，在相关期间（而非中国的库存）中扣除集团的库存水平后达到估计。第三，估算未考虑公司将进口婴儿配方奶粉交付长沙工厂后的间接成本和增值过程。最后，估计数没有考虑从当地进口商购买进口基础粉（主要来自新西兰）。

Killer Whale Capital指责该公司低估其员工和员工成本，该公司的盈利能力远低于公司合并财务报表中反映的水平。

公司回应：指控与事实不符，公司否认指控。

据称低估人事成本主要是由于本集团（采用国际财务报告准则）及其荷兰附属公司（即Ausnutria BV及其附属公司）的综合财务报表于综合财务报表（荷兰公认会计准则采纳） ）某些费用（包括但是，不仅限于披露临时人员费用，社会保障费用和其他费用（包括差旅费，餐费和其他补贴）的差异。

这些费用作为Ausnutria B.V.合并财务报表中人事费的一部分披露。根据荷兰普遍接受的会计原则，为了根据国际财务报告准则披露这些原则，这些原则未包括在公司的合并财务报表中。如果Ausnutria B.V.的财务报表不包括此类费用的披露，则Ausnutria B.V.的人事费用。截至2016年及2017年12月31日止年度，它们仅占人事总成本约57.6％及52.9％。