按照等候银行最低发行数量或发行方案推算，总计募集经费数量上限可以达到917亿元，不过如果按照《证券法》明确规定的下限发行，集资数量将降至约359亿元

对于IPO等候银行来说，即便是物料早已被监管受理，实现A股上市需要经过考试（物料的申报与反馈）、面试（上发审会）两大挑战。

据名记者影音统计，今年以来，顺利上市的9家次新银行和上周刚过会的重庆银行在发审会“面试”节目共被询问39个问题，平均值每家银行需要回答近4个问题。10家银行中，贵阳银行被问及的问题最多，共7个；江苏银行、杭州银行、无锡银行则比较精彩，每家银行只需回答2个大问题，就拿到了A股“证件”。

发审委聚焦6几类问题

名记者注意到，发审会提出的39个问题（注：实质上，部份问题外部包含多个相关问题），主要围绕拟营业额、资本总质量等6个维空间。

其一，经营管理营业额的可靠性。10家银行中，重庆银行、贵阳银行、常熟银行和张家港行都被问到了与经营管理营业额相关的问题。如果将之分成，发审委甚至关注到金融业利息汇率下限放开、顾客集中度高、个金的业务进行改革乃至互联网金融企业持续发展等内容对于银行营业额的潜在负面影响。

其二，银行的资本总质量、利息五级归类以及风控政策。本报记者注意到，江阴银行、常熟银行、张家港行、重庆银行都被发审委要求对于贷款总质量或归类及风控政策进行更加详尽的阐述。其中，发审委非常“抠内容”，的公司银行就被要求说明“调查报告期内逾期贷款额的复合出生率较大幅高于企业人均收入，不当贷款额的复合出生率却低于企业人均收入的因素及正当性”。非常简单而言，就是管控希望确认相关银行五级利息归类的准确度，避免银行将不良资产藏身关注类利息而不是第一时间迁徙至不良资产中；此外，另一家银行则被问及“与公司股票、证券等是否存在资本互换，变相降低不良资产率的情况”。

其三，总编辑股权结构和管理层的团队的可靠性。在39个问题中，与此相关的问题达到了9个。根据管控比赛规则，首次公开发行公司股票，需满足一个前提：近期三年常务董事、高阶管理者没有发生根本性变动，具体控制人没有发生变更。而拟上市银行在多年的等待中，管理层班底不免发生部份变动，甚至是较小变动，因此引来发审会关注。此外，大股东是否构成完全一致军事行动人、部份大股东质押冻结股份也是管控特别是在留意的问题。

其四，拟上市银行涉及根本性民事诉讼。虽然仅3家银行被追问涉诉事项，但是此类问题常常对IPO通过与否有着较小高度的负面影响。例如，发审会曾追问的公司拟上市银行民事诉讼裁决刑事案件的最新进展，同时关注民事诉讼刑事案件计提的利息减值准备是否充份以及是否对总编辑的停滞经营管理构成根本性负面影响。

其五，银行理财产品、应收款项类融资、表外融资等各类的产品的运行状况。10家银行中，有5家银行共计被询问了6个相关问题。其中，杭州银行在发审会仅被问及两个问题且其中就包括了理财相关事项。发审会的问题可谓事无巨细，询问银行“是否充份了解理财产品倒戈的中层资本”、“是否存在集中兑付等根本性可能性”、“是否存在经费池”、“数据披露是否充份”、“保本理财的伤亡负责任”等等。