银行是做的一点都没错，而且他也有权将借款人和担保人都告了，并且法律是支持这样的诉讼方式。

    1.担保人一直有个错觉，以为借款人欠款逾期后，银行必须先去告欠款人，欠款人还不了了，进了法院失信执行人名单了，担保人才有可能承担一点责任。德先生一直告诫大家，在银行贷款逾期后，银行可以有三个选择，告借款人、告担保人、告借款人和担保人一起。哪种选择都正确。为什么？       2.因为在法律上规定可以这样选择。银行可以看谁有还款能力就告谁，这是债权人的权利。法律支持以保全债权能及时归还为第一前提，如果觉得担保人是有偿付能力，那可以直接搞担保人，要求担保人是代位偿还借款后，担保人可以再去告借款人，要求归还垫款本金和利息。现在农商银行将借款人和担保人一起诉讼了，一点毛病也没有。       3.那针对被告方，现在该如何处理呢？那借款人和担保人合在一起商量商量，如果有偿还能力，那就赶快偿还吧。如果偿还能力不足，那就请求法庭帮助调节一下，争取达成分期还债协议吧。如果调解不成，进行判决，借款人和担保人具有共同还款义务。如果未来不执行法院判决的，有可能两人一起上法院失信执行人名单。       4.就如同德先生反复告诫过的，担保人不好当，可能借款的钱自己从来没用过，但是仍然需要承担还款的义务。其实法律逻辑上也是对的，如果没有担保人，可能借款人就得不到借款，那担保了，自然就要承担帮借款人还款的义务了。担保就是“代人担当”。       未来承诺做担保人时，可要慎重思考。借款人值不值得让担保人搭上自己的声誉和金钱风险？