2017年11月21日晚，互联网金融可能性专项整治管理工作副组长的办公室以“急行”文档方式向各省（自治州、省辖市）整治办下发《关于立刻停止批设网络小额贷款该公司的通知》，宣布立刻停止批设网络小额贷款该公司。通知的要求非常简单、必要——自即日起，各级小额贷款该公司监管不准不得新批设网络小额贷款该公司，禁止新增批小额贷款该公司副省级（区、市）开展小额贷款的业务。

由于部份网络小贷该公司涉足现金贷的业务进而演变为讨债、部份P2P的平台借道网络小贷规避管控以及网络小贷该公司跨区域内经营管理、引入ABS放大经费滚轮、暴力行为催收等难题时有发生，国家所管控层从机关到地方对于现金贷都给予了水平关注。综合性近来互联网金融各个领域的舆情热点与整治管理工作的静态来判断，要求各地立刻停止批设网络小贷该公司，是互联网金融管控方针趋严更新的又一个最重要讯号。

应急叫停各地批设网络小贷该公司，透露出三个各个方面的数据：一是生产量网络小贷该公司虽然得到地方金融办审批的发牌许可证，但是出现不少可能性，尤其是现阶段讨债和不当催收等难题引发了较少可能性。一些地方中央政府有太多审批网络小贷的态势，应当立刻纠偏，继续叫停并且进行整改和整治。二是既然对所有业务进行发牌管理工作，那么必需制定严苛的管理工作法规和准入国际标准。发牌具有一定的稀缺性才能体现其商业价值，而不是无限发放。可以预见，发牌停止批设以后，网络小贷该公司发牌转让也会从严管理工作和简化比赛规则。三是控制增量可能性是有效地体现互联网金融可能性整治研究成果的重要途径，现阶段，互联网金融可能性专项整治军事行动已从P2P贷款转向了网络小贷等新热点各个领域。针对金融风险滞后的特征，互联网金融可能性专项整治管理工作星期安排也已延迟结束。

对于早已拿到网络小贷发牌的该公司，将来的管控政策可能有下述几种想法：首先要求网络小贷该公司进行的业务可能性整改，确认其是否开展了大学校园贷、现金贷、首付贷等的业务；其次要求网络小贷该公司进行数据公开发表，加大数据披露力度，并将有关现金贷的业务情况汇报给金融办以及互联网金融可能性专项整治管理工作副组长的办公室；另外，禁止其与P2P该网站等开展违法的业务合作伙伴。

以P2P方式开展现金贷的业务的可能性更为显著，如果到2018年互联网金融可能性专项整治军事行动结束时还没有几乎合规，网贷的平台将不能开展P2P网贷有关的业务。部份现金贷属于P2P网贷的平台的一种的业务方式，的平台需要加强合规管理工作，在整改达标之后才能继续开展业务。如果以P2P方式开展现金贷的业务，必需符合P2P网贷的平台管控要求。另外，一些现金贷是否确实以P2P方式操作，必需考察出借人和贷款人是否必要对接。

现金贷的业务在具体操作中主要有三个难题：一是出现讨债倾向或必要是讨债，合同期内的利滚利和罚息以及利息偏低等难题相当严重，这是需要更进一步法规的重点项目；二是现金贷出现了暴力行为催收以及侵犯个人隐私、个人资料以及限制政治权利等难题，这也是必需要法规的各个领域。三是贷款人多头贷款，一部分借款者大大借新还旧，在经费循环往复中使得现金贷的业务的可能性越积越大，如果没有新经费门票接盘会出现相当严重难题。

笔者认为，更进一步加强现金贷管控势在必行。首先要加强准入管理工作，凡是涉及经费的的业务，必需让拥有发牌的政府机构来营运，持牌政府机构需严苛合规经营管理；其次，对于现金贷的贷款及违约利息管理工作，应尽早出台规范性指引，防止讨债带来的不当社会上负面影响；最终是对催收行为以及不良资产处置，也需要更进一步加强治安管理和司法机关法规。

总之，按照全省国际金融管理工作大会信念和党的十九大调查报告有关要求，现阶段互联网金融可能性专项整治管理工作还在更进一步加强和趋严中，按照整治管理工作演变的发展趋势和演算，从民间国际金融演变出来的互联网金融政府机构，无论有多少变型或幻化，根据穿透式管控准则都将纳入管控视野和管辖中，包括对早已获批发牌的各类银行也要更进一步加强可能性整治和发牌管理工作。从网络小贷该公司这类由地方金融办批设的持牌政府机构整治开始，加强地方监管政府机构和互联网金融可能性专项整治管理工作副组长的办公室及国家所监管间的对话是必然趋势。（所写为中央财经教授、金融法研究中心副所长、我国互联网金融创新研究所副院长）